我国毒品犯罪刑事立法的反思——以类型化思维为视角-论文.pdfVIP

第45卷第5期 南昌大学学报 (人文社会科学版) Vo1．45No．5 2014年9月 JOURNALOFNANCHANGUNIVERSITY Sept．2014 我国毒品犯罪刑事立法的反思 — — 以类型化思维为视角 利 子 平 (南昌大学 法学院，江西 南昌 330031) 摘 要：我 国毒品犯罪刑事立法经历 了从较为简单到逐步完善的过程，并且呈现 出严密性、层级性和严厉性的 特点。但是，我国现行毒品犯罪刑事立法在类型化方面主要存在类属划分混乱、对象区分不一、行为类型缺漏、再 犯规定欠妥等缺陷。有鉴于此，可重点考虑借助类型化的方法，有针对性地从重新划分类属、合理区分对象、增设 行为类型、删除再犯规定等方面予以完善。 关键词：毒品犯罪；刑事立法；类型化；缺陷；完善 中图分类号：D24．3 文献标识码：A 文章编号：1006—0448(2014)05—0085—07 对毒品犯罪，立法机关陆续颁布了一系列单行刑法 一 我国毒品犯罪刑事立法的现状 和附属刑法规范，对刑法典作了修改和补充。例如， 自19世纪鸦片开始倾销中国，“鸦片流毒中 1982年 3月8日全国人大常委会通过的 《关于严惩 国，垂及百年，推其为祸之列，小足以破业殒身，大足 严重破坏经济的罪犯的决定》提高了贩毒罪的法定 以亡国灭种。”… 正因如此，新中国成立后，政务 刑，规定贩毒情节特别严重的，处 l0年以上有期徒 院迅即于 1950年2月24日颁布了 《关于严禁鸦片 刑、无期徒刑或者死刑，可以并处没收财产。1987 烟毒的通令》，并在全国范围内开展了轰轰烈烈的 年 1月2213全国人大常委会通过的 《中华人民共和 群众性禁烟运动。仅仅用了短短 3年的时问，就一 国海关法》首次在立法上明确规定了法人犯罪，为 举铲除了毒害中国100多年的鸦片烟毒，因而被国 依法惩治以单位名义走私毒品的犯罪提供了有力的 际社会誉为 “无毒国”。鉴于毒品犯罪在中国并不 法律武器。1988年 1月2131全国人大常委会通过 是一个严重问题，因此，1979年 7月 1日全 国人大 的 《关于惩治走私罪的补充规定》提高了走私毒品 通过的新中国第一部刑法典—— 《中华人民共和国 罪的法定刑，规定走私鸦片等毒品，处7年以上有期 刑法》(以下简称刑法典)仅用一个条文规定了制 徒刑，并处罚金或者没收财产；情节特别严重的，处 造、贩卖、运输毒品罪，并设置了相对较轻的法定刑。 无期徒刑或者死刑，并处没收财产；情节较轻的，处 刑法典第 171条规定 ：“制造、贩卖、运输鸦片、海洛 7年以下有期徒刑，并处罚金。1980年代后半期，是 因、吗啡或者其他毒品的，处五年以下有期徒刑或者 国际毒潮涌人中国大肆泛滥的第一个高峰期，过境 拘役，可以并处罚金 。”“一贯或者大量制造、贩卖、 贩毒引发了国内的毒品消费，使中国成为毒品过境 运输前款毒品的，处五年以上有期徒刑，可以并处没 与消费并存的毒品受害国。为适应新形势下与毒品 收财产。”然而，进入 1980年代以来，随着对外开放 犯罪作斗争的需要，严惩走私、贩卖、运输、制造毒品 的逐步扩大，国际毒潮再次涌人中国，曾经禁绝多时 和非法种植毒品原植物等犯罪活动，严禁吸食、注射 的贩毒、制毒、吸毒现象又死灰复燃。为了有效地应 毒品，也为了履行有关禁毒国际公约规定的义务，进 收稿 日期：2014—07—10 基金项 目：国家社科基金项 目“刑法社会化研究”(11BFX109)。 作者简