企业会计准则解释四号(学员稿).pdfVIP

企业会计准则解释第四号 培训目的 • 了解《企业会计准则解释第4号》对企业合并和长期股权投资方面规定修 改的原因和依据 • 掌握《企业会计准则解释第4号》对企业合并和长期股权投资方面规定的 修改内容以及与原规定的差异 • 了解IFRS体系下对IFRS 3和IAS 27的其他重要修订及其对H股报表的可能影 响 • 了解《企业会计准则解释第4号》对股份支付方面规定修改的原因和依据 • 掌握《企业会计准则解释第4号》对股份支付方面规定的修改 内容以及与 原规定的差异 • 掌握《企业会计准则解释第4号》中新规定的实务应用 • 了解《企业会计准则第4号》中涉及的其他内容 IFRS 3和IAS 27的修订背景  IASB企业合并项目第一阶段（原IFRS 3） – 2004年3月发布IFRS 3 – 主要涉及内容： • 企业合并的基本会计处理方法 • 企业合并中所取得的可辨认资产以及所承担的负债和或有负债的初始计量 • 与终止或减少被购买方的经营活动相关的负债的确认 • 合并成本高于购买方在企业合并中所取得的可辨认净资产 公允价值中的权 益份额的差额的处理 • 企业合并中所取得的商誉和无形资产的会计处理 IFRS 3和IAS 27的修订背景  IASB企业合并项目第二阶段（修订后的IFRS 3） – 2008年1月发布修订后的IFRS 3和IAS 27，对自2009年7月1 日以后开始的 会计年度生效 • 对于以日历年度为会计年度的企业，即自2010年度起生效 – 对购买法实务应用的进一步指引 – 对企业合并会计处理的理念和实务操作均产生了重大的影响 – 《企业会计准则解释第4号》第一至六条即为根据IFRS 3和IAS 27的修订  而对中国会计准则体系作出的对应修订，旨在实现会计准则持续趋同 和等效 修订后的IFRS 3和IAS 27的理论基础（续） “跨越会计处理界线”原则（续） – “跨越会计处理界线”原则可能产生的影响 • 原先不具有控制、共同控制或者重大影响的权益性投资（按成本法 或作为以公允价值计量的金融资产核算）（如，10%）在通过企业合 并增加为控制性权益（如，75%）后，该先前持有的权益应按购买日 （取得控制权之日）的公允价值重新计量，所产生的任何利得应计入 损益。同样，先前计入其他综合收益的利得应按相关准则的要求重分 类至损益 • 原按权益法核算的对联营企业或合营企业的长期股权投资（如， 40%），在通过企业合并增加为控制性权益（如，75%）后，该先前持 有的权益应按公允价值重新计量，所产生的任何利得应计入损益 修订后的IFRS 3和IAS 27的理论基础（续） “跨越会计处理界线”原则（续） – “跨越会计处理界线”原则可能产生的影响 • 原先不具有控制、共同控制或者重大影响的权益性投资 （按成本法或作为以公允价值计量的金融资产核算）（如， 10%）在通过企业合并增加为控制性权益（如，75%）后，该 先前持有的权益应按购买日（取得控制权之日）的公允价值 重新计量，所产生的任何利得应计入损益。同样，先前计入 其他综合收益的利得应按相关准则的要求重分类至损益 • 修订后的IFRS 3和IAS 27的理论基础（续） “跨越会计处理界线”原则（续） – “跨越会计处理界线”原则可能产生的影响 • 原先不具有控制、共同控制或者重大影响的权益性投 资（按成本法或作为以公允价值计量的金融资产核算） （如，10%）在通过企业合并增加为控制性权益（如， 75%）后，该先前持有的权益应按购买日（取得控制权 之日）的公允价值重新计量，所产生的任何利得应计入 损益。同样，先前计入其他综合收益的利得应按相关准 则的要求重分类至损益 修订后的IFRS 3和IAS 27的理论基础（续） • 原按权益法核算的对联营企业或合营企业的长期股权投资（如， 40%），在 通过企业合并增加为控制性权益（如，75%）后，该先前持有的权益应按公 允价值重新计量，所产生的任何利得应计入损益 • 原按权益法核算的对联营企业或合营企业的长期股权投资（如， 40%），在 通过企业合并增加为控制性权益（如，75%）后，该先前持有的权益应按公 允价值重新计量，所产生的任何利得应计入损益在处置对子公司的股权导致 丧失控制权时，保留的任何在前子公司享有的权益应在丧失控制权之日按公