岩土工程评价和设计讲座之一(上).ppt

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
“备”则“倍” 有准备、有规划的人生更精彩! 施工至±0.000及结构混凝土养护期满后,采用在一层地板上堆载的方法模拟上部结构荷载。按照单层荷载1.6t/m2计,堆载量约480t。 别墅上部结构荷载施加完成后,在别墅四周堆土至4.5m高度。堆载范围为以建筑物中心为圆心,建筑物西侧至半径为33.35m的1/4圆形区域内,边坡坡度1:1,则堆载范围占地面积约830m2,本次试验要求分四级加载,第1和第2级厚度各1.25m,第3和第4级厚度各1m。 桩基足尺试验的主要监测内容: 建筑物的沉降、不均匀沉降和水平位移监测。 选择不同位置桩进行轴力监测,同时在桩的附近进行深层孔隙水压力和深层沉降观测。 在桩基承台底面埋设压力盒量测基础底面反力的变化规律。 在堆载与建筑物之间埋设测斜管两处,分别位于堆载中点和边坡中点,监测堆载引起的原地面侧向位移。 在别墅四周堆载范围内外,设地面沉降观测标监测堆载引起的沉降量。 堆载3.5m,预测建筑物西侧最终沉降量可达7cm,东侧最终沉降量可达1.5cm左右,预计最终差异沉降可以达到5cm左右,则建筑物倾斜可达到0.42%,将超过规范允许值。 1.考虑基坑卸载对土中应力的影响,模拟卸载应力路径的三轴试验所得到的抗剪强度指标与常规的三轴试验结果不同,因而影响土压力的计算结果,这是可以肯定的。 2.卸载对抗剪强度指标的影响如何?两组试验得到并不完全一致的结果,文献[4]的试验结果是黏聚力大于压缩试验,内摩擦角小于压缩试验;但文献[5]的资料显示,黏聚力和内摩擦角都小于压缩试验的结果。 3.文献[5]的资料显示,开挖的深度越深,卸载使抗剪强度指标降低的百分比幅度越大。实际上表5-2中的D组,开挖深度也仅8m左右。如果开挖深度更深,是否降低得更多,尚需进一步试验验证。 由于这类对比试验研究的成果不多,目前这种试验的结果可能一时还不能用于工程设计。但希望有更多的同行研究这个问题,积累资料和经验,不然老是停留在现在的水平上提不高。 软土地区堆山造景应考虑 哪些工程问题? 拟建一别墅区,地上2-3层,无地下室,基础形式未定,可能为独立柱基或条基,根据甲方要求,为体现别墅区的高低错落,须在现状地面基础上填土2-6m。不知是否会造成比较大的地面沉降?该如何处理?(别墅部分拟采用静压桩处理) 地层情况为:地表1.2m左右的耕植土,其下为8-10m的泥炭质土(孔隙比为7.03,天然含水量为291%,压缩模量为0.75,承载力40kPa),再下为5-7m的粉土。 开发商追求作为卖点的小区视觉美观,现在堆山造景已经成为时尚,但给岩土工程带来了许多技术难题,对这类项目,开发商得化代价,需要投下相当多的资金于地下,才能造得起来。 上海已经有一些这样的项目,有成功也有失败的。我们最近几年正在做一项大型堆载试验和采用桩基的别墅周围堆土的足尺试验,研究大面积堆载产生的影响。 你这个项目在什么地方?看来地质条件比上海差多了,在这个场地上堆2~6m的土,可能产生的技术问题有:a. 极限堆载高度;b. 堆载产生的地面沉降和深层沉降的最终沉降量和发展速度;c. 对别墅的桩基产生的负摩阻力;d.堆载产生的深层水平位移;e.别墅受堆载作用可能产生的水平位移、沉降以及不均匀沉降;f. 地基处理的技术可行性与经济性。 工程地点在昆明,湖沼积地层,非常差,我们是勘察单位,现甲方委托我们和设计共同解决这个问题,整个小区都得堆土,高低不一,不是纯粹的景观山,因为场地堆起来以后,在其上面要做别墅。 现在的想法是在别墅下做静压管桩,其他地方作一部分地基处理,控制一下地面沉降,不过看来问题不是那么简单,不知道高老师能否给详细解析一下。 云南滇池是著名的内陆湖泊,其周围沉积的软土反映了我国南方湿润气候条件下的形成的典型软土特点,上层富含有机质,属泥炭和泥炭质土。昆明滇池的湖沼泥炭,纤维状,褐色、黄褐色,由大量的喜水植物的遗体组成,可清楚地见到植物的根、茎、叶,厚度2.2m~4.6m;泥炭质土,黑、黄褐色,含有未分解的植物残渣。泥炭、泥炭质土和淤泥的物理力学性质的比较见表10-1,现场的十字板剪切强度见表10-2,室内试验抗剪强度指标见表10-3。 滇池软土上的堆载试验 在昆明滇池厚约10m的泥炭层上采用反压平台结合砂垫层的办法成功地进行填高7.8m的筑堤试验,但堤中心的沉降高达3 m以上。该场地各土层的物理力学指标见表10-1。试验堤高7.8m,堤顶长55m,顶宽1.5m,上部边坡1?1,下部1?2。反压平台宽10.2m,厚2.5m。堤身及东反压平台下设置0.5~0.8m厚的砂垫层。 当填土填至6m左右,在填筑反压平台时,由于施工速率太快,发现堤脚B桩在10小时内向外位移115mm,两日内累计向外水平位移389mm,向上抬高136mm。平台上出现大量裂

文档评论(0)

liyxi26 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档