- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
论文最后一部分,基于本文真实语料的分析,笔者首先对全文进行了总结,得
出结论:话语标记语是庭审参与人实现其话语目的的有效言语策略;中国法庭审判
中话语标记语的使用是会话参与人的目的驱使的,且受到目的关系和目的互动的制
约。然后指出本研究的意义,局限性以及未来研究的方向。
通过以上分析我们可以发现法庭话语中话语标汜语的使用以及其在互动中的
功能都受话语目的的驱使和制约。因此,在目的多样的庭审话语中话语标记语是实
现各自话语目的的有效途径。本研究体现了法庭话语的目的指向性,证明了目的原
则实用于法庭话语研究,见证了庭审话语中的话语标记语不容忽视,并为话语标记
语的研究提供了一个新的理论视角;另一方面,本文对中国法庭审判中法律从业人
员以及业外人事都具有一定的实践意义。
关键词:法庭话语;话语标记语;171的:目的关系;目的互动
Abstract
is
CourtroomdiscourseiS a institutionaldiscoursewhichusually
typical
the courtroomdiscoursehasbeenthe
and of
goal.directedtask—oriented.Recentlystudy
focusforensic isbecause.froma of
of view,courtroom
linguistics.丁hat linguisticpoint
for a
discourseisimbuedwithrecouPses
linguisticresearch,fromlegalperspective,study
oncourtroomdiscourse and boththelaw and
enliglltens
definitely inspires professionals
incourtroomdiscourse.Thisthesissetsouttomakea
the involved
layparticipants study
withanalmtomanifeStthe
ondiscoursemarkersinChinesecourtroomdiscourse
SOthat and valueof
useofdiscoursemarkers thefunctionsthe
strategic practical
discourseCanbe
discoursemarkersinChinesecourtroom highlighted.
Discoursemarker referstothosewordsand whichdonot
usually expressions
tothe contentoftheutteranc2inwhichoc
文档评论(0)