包含角动量的正能定理.pdf

包含角动量的正能定理 引力系统的总能量自然包含引力势能：两个相对瞬时静止的物体的总能量必小 于每个物体单独存在时的能量之和，其差别正是引力势能。然而，引力场能在 这两种情况下的表现都是非局域性的。不存在与闵氏时空类似的、描写引力场 对能量、动量和角动量贡献的局域量。Bondi和Sachs曾于1962年先后找到引力 波无限远处的能流的表达式，但它不能由时空的局域几何决定，因为即使在局 域平直时空它也可非零。 在广义相对论研究的早期，许多学者千方百计想找出反映引力场 对能量．动量贡献的“能动张量tp，”，它与Tp，之和代表物质场和引力 场的总鸵量．动量性质(且有守恒性)。最早，Eimt血于1915、1918年f≈ 和nlⅡl∞于1930年【3l先后提出一种表述，即Ein8tein-吼岫l蛆表述。后来还 有Land¨．Li6；hitz表述【4】、Moller表述{5】以及段一士表述嘲。从20世纪60年代 起，不少人采用正交标絮理论也得到了引力场能量．动量的一些其他表述【7j。 尽管这些表述的协变性在逐步提高。但迄今为止，找寻引力场能量一动量密度 的可定域表述的努力都失败了，因为人们所找到的“引力场能动张量t。，”毫 无例外地只是“赝张量”，它们密切依赖于坐标系，即，可以在某些坐标系中 为零而在另一些坐标系中非零。这充分表明赝张量没有几何意义。从物理角度 上看。过任一时空点都有许多类时测地线，其相应的自由下落无自转观者测锝 的“引力场”为霉(全部rp。。在线上为零表明线上“引力场”为零)，引力 场的能量和动量密度自然也应该为零．可见代表引力场对能量、动量贡献的并 非一个真张量而是一个赝张量。 总之，长期、大量的研究使人们认识到引力场的能量动量密度没有 意义。就是说引力场能量动量是非定域的。在Misner．Thorne和Wheeler的 3 包含角动量的正能定理 1．3 准定域化(Qu硒ilocal)能量 整体的总能量概念的自然推广就是准定域(Quasiloc81)的能量-动量， 即在有限区域内能量和动量的定义。很明显，与整体定义的量相比，准 定域量能提供更详细的引力场状态特征112l。Ham【ing在1968年给出过影响 较大的准定域量的公式。Penrose于1981年以扭量(Twistor)形式定义了准 定域的能量动量和角动量ll3】。此后，许多学者对此做了大量工作。著名 的是Brdwn和Yo吨19∞年用哈密顿．雅可比方法给出正则准定域化能量的定 义f1‘l和N∞ter小组从l船1年【lq以来长期的系统的工作．N西t目及其合作者以四 维协变哈密顿理论为基础、以微分形式和三标架(n埘)为工具定义准定 域量|281，用Dir∽旋量表示哈密顿量。导出了一组旋量恒等式【201，还给出了 新的正定的能量【l耐。并且N∞栅还证明了每一个赝张量都有一个相应的准定 域化能量㈣。近些年来，N∞t盯小组对引力场能量定域化的工作116—33l已日渐 引起同行们的注意。关于近年来准定域挠量的工作可参见Szabados的评论文 章【12】。 1．4正能定理 在牛顿引力论中．由于势能为负，任何由引力结合起来的系统都有负的能 量。然而，如果广义相对论中也存在总能量为负的孤立体系，就会导致物理上 十分奇怪的结果。例如，负能意味着负质量，负能体系对其他物体将是捧斥而 非吸引。更有甚者，引力辐射从体系带走正能量导致体系能量下降，但体系总 能为负意味着体系总能可以无限减少(无下界)，从而外界可以从体系中获取 5 包舍角动量的正能定理 无穷无尽的能量。以上考虑导致一种猜想：广义相对论中孤立体系的总能必定 为正。这在1981年前一直被称为“正能猜想”，其证明十分困难。 但是，在过去的二十几年间，经典广义相对论的最伟大的成就之 一就是：在空间无限远处和类光无限远处确定地证明了引力场总能景 的正定性。1979年，Sclloen和醵m(丘成桐)率先证明了ADM能量的正定 性剐。在此之后几年间。Schoen和丘成桐又合作做了一砦关于正能定理的工 作∞∞·3≈，包括在1981年证明了Bnn成能量的正定性M。在198i年，Witt∞ 以旋量方法也证明了Bondi能量的正定性侧。同年，N∞ter在他的文章【16】中给 出了一个新的引力场能量的表述以及一个关于正定性的简单证明。至此．正能 14