开题报告(宋芬芬).docVIP

毕业设计(论文)开题报告 (由学生填写) 学生姓名 宋芬芬 专业 历史学 班级 08历史1班 拟选题目 试析刘敞、刘攽史学思想的差异及其原因 选题依据及研究意义 新喻刘氏家族在两宋(960一1279)的320年间，有进士及第者17人，其家族成员刘敞、刘攽、刘靖之和刘清之等人，在经学、史学和理学上都有很高的造诣，在宋代文化史上有重要的地位。我认为，将刘敞、刘攽的史学思想差异及其原因作为研究对象，是一项有着重要学术意义和社会意义的课题。以刘敞为例，其为北宋中期经学思想变革中的一位代表人物。其《春秋权衡》卷十四至十七,主要为批驳《榖梁传》的谬误。他在对《榖梁传》进行驳斥的同时,亦凸显其春秋榖梁学思想:他认为《春秋》不仅为一部史书,而且具有拨乱反正、垂教后世的功能。而《榖梁传》则曲解《春秋》经义,隐晦《春秋》所载史实,并以日月例肆意妄解圣人之旨。这些都体现了刘敞表面疑古惑经,实则尊经崇道,以义理解经,不拘传注的治学态度。可以说，刘敞、刘攽的学术在当时和后代都产生了深远的影响，其史学思想和文学成就等都颇有值得研究之处。但是，目前学术界关于刘敞、刘攽的研究也有一些，但却多是对其个人某些方面的研究，而对二者史学思想差异及其原因方面的研究着力尚少。所以，本论文拟就刘敞、刘攽史学思想的差异及其原因进行研究，以期对目前关于刘敞、刘攽的研究有所突破。 选题研究现状 北宋时期新余的刘敞和刘攽，在史