- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
一婚约制度比较研究7
——由河北省隆化县婚约习俗引发的思考
摘 要
婚约,亦称订婚或定婚,是男女双方以将来结婚为目的而作的事先约定。笔
者曾在家乡河北省隆化县进行过一次有关民间婚约习俗的实地调查,并在对调查
结果予以分析的基础上,整理出一份调查报告。在当地,男女青年在结婚前订婚
是一道必经的程序。世界上许多国家的婚姻家庭立法中都有婚约的规定,而我国
历次《婚姻法》均未对婚约作出规定,2004年4月1日起施行的《中华人民共
和国婚姻法》司法解释(二)也只是对婚约解除后彩礼的归属问题作了规定。婚
约关系在我国长期以来一直属于道德调整范围,而非法律调整范围,在这样的背
景下i当地的婚约关系曾在传统习俗的调整下处于相对稳定的状态。如今,农村
青年外出机会增多,他们逐步增长了见识,伴着自主意识的增强和与异性交往的
增多,婚约解除的情况越来越多,因婚约解除而引起的人身关系纠纷特别是财产
关系纠纷也日益增多,据笔者了解,这一情况在全国范围内,尤其是广大农村地
区是一个普遍存在的现象。虽然‘婚姻法》解释(二)对婚约解除后彩礼的归属
问题作了规定,但婚约解除后引起的人身关系纠纷尚无法可依;而且根据笔者的
调查,‘婚姻法》解释(二)的规定并不符合当地农村的实际,尚须制定出更加
切实有效的规定来处理婚约解除后的财产归属问题。通过本次调查,笔者得出如
’
下结论:我国应该在婚姻家庭立法领域建立符合我国国情的婚约制度。
本文以有关河北省隆化县订婚习俗的调查报告为起点,意在从实际出发,进
行婚约法律问题的理论研究。论文对我国古代与近现代、中国与西方的婚约制度
进行了比较研究,对婚约的性质予以界定,并且在此基础上,通过借鉴外国及我
国台湾地区、澳门地区的法律规定,提出了建立中国婚约制度的立法构想,以期
对现实中发生的婚约关系予以调整并指导司法实践.
论文提出的建立我国婚约制度的立法构想中共包括五方面内容:(一)婚约
的成立;(二)婚约的无效与撤销;(三)婚约的效力;(四)婚约解除的法律效
果;(五)请求权之诉讼时效。在婚约解除的法律效果中,针对婚约解除后的财
物归属问题,笔者认为,应从我国实际出发,区分婚约当事人的主观心态确定不
同的处理原则,以河北省隆化县的婚约习俗为依托,笔者不惴浅陋,提出了一些
个人见解,以请教于各位学者。例如在婚约依单方解除的情况下,可以区分当事
人主观上有无过错而作不同的处理。如果一方当事人主观上存在过错的,笔者建
议将该地习俗中涉及的“彩辛L”视作“定金”;如果当事入双方均无过错的,笔
者认为可以依照各地习俗处理。
关键词: 婚约 婚约--j俗 比较 婚约制度
2
The ri sonResearchof
Compa EngagementSystem——the
PonderWhichInitiarestheCustomof in
by Engagement
i Provi nce
LonghuaCounty,Hebe
Abstract
The called or is
engagement,alsoespousalpreco
文档评论(0)