论契约精神在刑事司法中的导入.pdf

中文摘要 契约精神、契约方法正在影响整个公法领域，越来越多的国家将平等对立、 协商较量、等价有偿、恢复补偿等私法手段引入有政府和公权力加入、以公共利 益为考量的公法关系中，行政契约和民事诉讼契约是上述潮流中的典范。在这个 过程中，国家和公权力以一种更加宽容、隐忍的姿态出现，它允许公民的意志进 入公共管理领域，赋予公民较平等的武装与国家进行沟通和协商，公权力在这里 不仅克制的行使，还要严格遵循其作出的承诺，公民有权对公权力的“违约行为” 要求解释和补偿。本文将探讨契约精神和契约方法内生的感染力，分析它在向公 法领域不断渗透的同时，如何更改现代刑事诉讼的面貌。本文指出由控制型司法 向协商性司法转变是历史的必然，探讨刑事诉讼应具有怎样的品格和要素才能包 容契约的生存，继而分析契约精神导入我国刑事诉讼中的相关必要条件。 本文分为四个部分 第一部分契约作为一种理念和方法论的感染力 在对契约、契约方法、契约方法的价值取向进行逐一分析的基础上，阐明了 契约精神的感染力和对公法领域的全面渗透。从理解和把握国家与公民的关系出 发，分析公法私法化的缘由和与公法契约化的关系，为本文论述刑事司法的契约 化奠定理论基础和实践背景。 第二部分契约在刑事司法领域中的诞生 从刑事诉讼模式的角度出发，从历史的维度探讨了契约在刑事诉讼中的发 展，指出对纠纷性质的认识、国家控制力的强弱、诉讼构造等对研究契约在刑事 诉讼中的生存具有重要意义。与此同时，对现代社会刑事诉讼中的主要契约方式 及其优势作了简要回顾和总结。这部分并不局限在具体制度论上的探讨，诣在用 实例表明各国已经纷纷在这个国家权力集中而敏感的领域体现了国家治理中的 市民社会精神，刑事诉讼的契约化潮流势不可挡。 第三部分契约导入刑事诉讼的条件 本部分着重探讨刑事诉讼应具有怎样的品格和要素才能包容契约的生存。首 先探讨了不同的国家治理模式对契约产生的诱导作用，其次指出理想的刑事程序 应是在多元价值引导下为了对诉讼主体可能的行为选择进行保障而预备的规则 体系，分析多元的价值观有利于刑事诉讼契约的生成。再次，本部分分别探讨了 刑事诉讼不同主体参与契约的方式和条件，同时指出分流机制有利于契约的生 成。 第四部分契约精神导入我国刑事诉讼中的相关必要条件 本部分首先分析了我国刑事诉讼价值的单一性，指出必须从文化和观念上改 造我国的刑事诉讼使之具有包容契约生存的思想基础，其次指出建造控辩平等对 抗的刑事诉讼模式是我国建立刑事诉讼契约的首要前提和当务之急。 本文研究的结论性观点是：首先，研究刑事诉讼契约化不应局限在对刑事诉 讼本身的性质和发展的研究范式上，而应将其放在公法契约化潮流的背景下，探 讨国家与公民关系的发展和国家公权力行使的规律性；其次，在刑事诉讼中导入 契约机制绝不仅仅是单纯的某个制度的建设，并认为价值多元化、主体多元化、 程序多元化共同构成了契约在刑事诉讼中生存的必要前提。 关键词：刑事诉讼契约精神协商性司法 中图分类号：D915．3 n ABSTI认CT havehad onthe Contractualandcontractualmethod greatimpact public spirit and nationshave the of law lawrealm．Moremore joinedprocessaddingprivate measuressuchas t0the law public aswellas interests． whichinvolves andenforcement relationship