智能天线..ppt

 TD-SCDMA智能天线 智能天线原理与应用 智能天线定义 智能天线算法描述 智能天线技术优势 智能天线技术进展 　　智能天线定义 1、智能天线是由多根天线阵元组成的天线阵列 2、智能天线的原理是通过调节各阵元信号的加权幅度和相位来改变阵列天线的方向图，从而抑制干扰，提高终端接收信号功率，提高信干比 3、能实现天线和传播环境与用户和基站之间的最佳匹配。 　智能天线实际外形  天线阵原理 阵列天线的辐射电磁场是组成该天线阵的各单元辐射场的总和（矢量和）。 以二阵元天线阵为例加以说明。把功率P馈给一个单天线时，在天线最大辐射方向A点产生场强Eo，当把同样的功率馈给等幅同相二元天线阵时，每个天线单元得到一半功率。所以在A点各产生相同的场强 ，由于两个天线单元在A点波程差为0，场强为同向叠加，合成场强为 。也就是说，总馈电功率不变，而在A点产生的场强却增大到原来的 倍，功率密度增大到原来的2倍。 单天线 A点 a 二阵元天线阵 A点： 波程差 Δd = 0 相位差 Δφ= 0 A点 阵列天线的辐射电磁场是组成该天线阵的各单元辐射场的总和（矢量和）。 空间中不同位置相对天线阵法线方向的偏转角度不同，造成不同的波程差，场强的叠加效果也不同。如果波程差为λ/2，场强为反向叠加，合成场强为0 根据波程差，对不同单元天线馈入不同相位的信号，则天线阵可实现在某个方向上形成场强同向叠加 天线阵原理 B点： 波程差 Δd = a*cosθ 相位差 Δφ= 2πΔd/λ θ Δd a A点： 波程差 Δd = 0 相位差 Δφ= 0 B点 A点 A点 B点 单天线 二阵元天线阵 900 900 TD-SCDMA智能天线结构 智能天线的关键在于实时跟踪信道，自适应调整各单元天线馈入信号的强度和相位，形成上/下行波束赋形 信道估计是智能天线的关键之一，通过帧结构中的Midamble 序列来实现信道估计 TDD方式更能体现智能天线的优势 智能天线算法描述 对于TD-SCDMA系统，其上、下行时隙间隔短，我们可以大致认为上、下行链路的信道特性是对称的，可以利用上行参数在基站发送端对信号进行预处理（波束赋形），改善下行链路性能，其中，我们运用的上行参数主要为无线信道响应，标记为H。  智能天线算法描述 下行链路的接收信号功率与发送信号功率之比为 对于每个码道，我们期望信号功率比值 达到最大，根据这个准则，我们来选择赋形权值 可见权值与扩频码、信道响应矩阵有关。 智能天线算法描述 对于波束赋形，目前主要有两种实现方法 ： GOB算法：Grid of Beams，波束表格法，也称为固定波束赋形算法 EBB算法：Eigen_Based Beamforming，基于特征值的波束赋形算法 GOB算法：将整个波束空间划分成若干个固定的波束分区，每个分区用一个固定角度来追踪。以每个分区的归一化方向向量作为权向量，可以求得多组信号功率比值。然后选择最大功率比值对应的权向量，这即为我们所求的赋形矢量。 智能天线算法描述 对于波束赋形，目前主要有两种实现方法 GOB算法：Grid of Beams，波束表格法，也称为固定波束赋形算法 EBB算法：Eigen_Based Beamforming，基于特征值的波束赋形算法 EBB算法：对信道空间相关矩阵进行特征分解，其最大特征值对应的特征向量即为我们所求的赋形矢量。 智能天线算法对比 EBB和GOB仿真结果比较—功率增益 EBB和GOB外场测试结果比较—功率电平 EBB 优于 GOB 仿真研究和外场测试都表明： EBB算法优于GOB算法 EBB得到了全局最优解，而GOB得到的是局部最优解。 低速情况，EBB性能优于GOB 高速情况下，EBB和GOB基本相当 市区无线传播环境越恶劣，EBB的优势越明显 智能天线技术优势 智能天线大大降低了系统干扰，改善系统性能 用干扰抑制度Υ来度量智能天 线带来的系统干扰抑制的效果 以6阵元天线为例，干扰抑制度 智能天线技术优势 能量集中照得很远 能量集中 增加覆盖 全向照明区域小 上行: 提高基站接收灵敏度10lgN dB，有效增大上行覆盖距离 下行: 等效功率增加20lgN dB，有效增大下行覆盖距离 智能天线技术优势 上行：基站接收信号有方向性，对接收方向以外干扰 有很强的抑制作用，有效提高上行系统容量 下行：波束赋形后低旁瓣泄漏，大大减小对小区内/小 区间其他用户信号的干扰，有效提高下行系统容量 　 智能天线技术优势 智能天线获取的DOA信息提供了用户终 端的方位信息，以用来实现用户定位 通过获得的用户信息，可以用于接力切换