社科讲座王玉宝.ppt

  1. 1、本文档共23页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
* * 优化选题 精心论证 着力提高社会科学基金项目申报质量 江西省社会科学规划领导小组办公室 王玉宝 一、社会科学规划的作用和任务 1、社会科学规划工作具有重要的导向和示范作用 2、具有整合社会研究资源的组织协调作用 3、具有推动社会科学研究上水平的杠杆作用 4、是一种新的以竞争机制为核心的科研体制 二、国家社会科学基金项目的基本情况 1、国家社科基金项目是龙头工程 2、国家社科基金项目的基本情况 3、我省获国家社科基金项目的基本情况 4、2009年我省国家社科基金项目立项情况分析(另页) 三、省级社科规划工作的基本情况 1、机构和任务 2、省社科规划项目的设置、申报、立项和管理 (1)项目设置 (2)申报和立项 (3)管理措施 (4)奖励措施 3、省社科规划立项的总体情况(八五—十五15年间共1350项) (1)八五—九五情况 (2)十五情况 (3)十一五规划项目申报立项情况简介 四、关于社科基金项目申报立项和管理 1、关于申请书的填写 一般来说,应该把选题作为亮点,内容作为重点,研究基础和课题组作为支撑点。 国家项目申请书与省社科规划项目申请书内容基本相近,当然,国家项目申请书填写的数据多一些。 申请书的核心是课题论证。评价论证质量的高低,既要考虑定性的方面,如政治方向、是否敏感问题等,也有定量评估,即按三个方面打分,权重不同。 我们参照国家社科基金项目同行专家评议打分表来研究如何把申请表填好。 (1)选题[权重3.5] 本栏目要求简述选题国外研究现状以及选题的意义、价值。总的来说,题目一定要有视觉冲击力。选题要体现全局性、前瞻性、战略性、前沿性、典型性、针对性、独特性、紧迫性。 特别要注意以下九点: ①指南要熟。对课题指南的导向要有所了解,课题指南一般体现了学科前沿的问题,或当前经济社会发展中的重大理论和实践问题,要在此基础上来认真设计题目。 ②选题要新。新就新在新概念、新理论、新观点、新视角、新语言、新资料。题目要有创新意识,要选好角度和切入点,要扬长避短,有自己的特色,要避开大面积撞车,除常规选题外,还要注意设计有江西的优势和地方特色的选题。 ③题目要精。题目语言要清新,要精炼,避免冗长和绕口。 ④方向要对。选题总的方向是要站在学术制高点和学术前沿,或填补空白点。具体选题包括基础理论研究、应用性基础研究、应用性对策研究三个方向。基础研究的题目要体现独特性、开拓性、填补空白性,不炒现饭。应用对策性研究题目要抓当前的热点难点问题。 ⑤学科要准。要紧扣自己的专业方向和研究领域至二级学科或三级学科来设计题目。选题目实际也包括选学科。各学科申报量差距很大,比如应用经济学科全国申报量大,立项率相对低,而有些小学科如考古学可达18%的立项率。还有有一些题目属交叉学科,实际上既可报应用经济,也可报经济理论、社会学、政治学、历史学等等,可以变通学科申报。 ⑥特色要明。要注意特色。资料显示,历年具有江西特色的选题立项不少,关于苏区研究、关于老区(不发达地区、贫困地区)研究、关于鄱阳湖(湖滨)研究、关于客家研究、关于三农的研究课题立项不少。当然,地方特色的选题也必须有全国性的意义,不能把地方特色简单理解为在题目中冠以江西或某某地名,但研究内容实际上并不具有全国性的典型意义,这样反而显得视野太窄,高度不够。 ⑦代表要列。本栏目要详列课题领域国内外主要代表人物、主要观点、主要论著并作简要点评。 ⑧估价要实。本栏目论证还要求对课题成果的学术价值和社会价值有足够的估计,当然也要防止言过其实。不要全盘否定别人,说本课题是唯一填补国内外空白、达到国际一流水平之类的话。 ⑨阐述要细。选题这一栏目一般字数应多于1千字。 (2)内容[权重4.5] 这是申请书的核心。本栏要求提供课题研究的基本思路、方法、主要观点、重点难点和创新之处。 我们认为: ①思路要清。做到思路清晰,层次分明,逻辑严密,框架完整。 ②发掘要深。即大题小做,小题深做。 ③观点要明。重点突出,难点解剖,紧扣创新。要舍得亮出自己的观点,不要怕别人捡了去。既要防止过于罗嗦,又要避免过于简单。 ④论证要细。在论述时,不要机械地堆砌和罗列观点,而要形成完整的框架,把思路观点有机地串联起来,显现出对课题逻辑体系、重点难点和创新性之处的把握。 ⑤语言要精,尽量使用学术语言。新颖语言、规范语言、专业语言。 ⑥方法要好。

文档评论(0)

只做精品 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档