《为什么知识分子反对资本主义【诺齐克】》.pdfVIP

为什么知识分子反对资本主义 诺齐克著、邓正来译：为什么知识分子反对资本主义 罗伯特·诺齐克著 邓正来译 令人感到惊讶的是，知识分子竟如此反对资本主义；而与知识分子社会经济地位相 类似的其他群体却没有以相同的人数比例表现出相同程度的反资本主义取向。从统 计的角度来看，知识分子可以说是一种异常现象。 并非所有的知识分子都是“左派”。与其他群体一样，知识分子的观点也是沿着一 条曲线展开的。但是在知识分子的情形中，这条曲线本身却被改变并挪向了政治左 翼。 所谓知识分子，我的意思并不是指所有的知识人士或所有受过某种程度教育的人士 ，而是意指那些专职处理以文字表达出来的观念的人──他们型构着其他人所接受 的文字词句。这些文字匠(wordsmiths)包括诗人、小说家、文学评论家、报刊记者 以及众多的教授，而不包括那些主要生产和传播以数量或数学方式型构之信息的人 （即数字匠［the numbersmiths］），也不包括那些从事视觉媒体工作的人，如画 家、雕刻家和摄影师。与文字匠不同，那些数字匠或从事视觉媒体工作的人并没有 以一种不相称的人数比例反对资本主义。文字匠主要集中在某些职业场所：学术机 构、新闻媒体和政府科层机构。 第 1 页 为什么知识分子反对资本主义 文字匠知识分子(wordsmith intellectuals)在资本主义社会中生活得很好，因为在 这样的社会中，他们有很大的自由去阐释、发现和宣传新观念，也有很大的自由去 阅读和讨论载有这些新观念的文本；他们的职业技艺有着很大的需要量，而且他们 的收入也大大高于普通人。那么，他们当中为什么有那么多的人都反对资本主义呢 ？的确，某些数据表明，一个知识分子越富裕越成功，他就越可能反对资本主义。 对资本主义的反对主要来自“左派”，但并不仅仅源自左派。叶芝(Yeats)、埃利奥 特(Eliot)和庞德(Pound)等人就是从右派的立场出发反对市场社会的。 　文字匠知识分子反对资本主义，乃是一个具有社会意义的事实。他们不仅型构我 们关于社会的图像和我们关于社会的观念，而且也致力于阐述科层官僚所考虑的各 种政策选择方案。从论著到口号，他们都为我们提供了我们表达自己想法的文句。 因此，他们反对资本主义这个事实很重要，而在一个日益依赖精确阐述并传播信息 的社会里，这一事实则更为重要了。 针对相对较多的知识分子反对资本主义这一点而言，人们给出了不同的解释，而我 们则可以从中区分出两种不同类型的解释。第一种类型的解释发现了一种由反资本 主义知识分子所独有的因素；第二种类型的解释则辨识出了一种适用于所有知识分 子的因素，亦即一种推动他们采取反资本主义观点的力量。这种力量是否能够推动 某个特定的知识分子转而反对资本主义，当然还将取决于对该知识分子具有作用的 其他各种力量。总的来说，由于这种力量致使每个知识分子趋向于反对资本主义具 有了更大的可能性，所以这样一种因素将催生出更大比例的反资本主义知识分子。 我们的解释属于上述第二种类型的解释。我们将界分出一种促使知识分子采取反资 本主义态度的因素，但并不保证它在任何特定的情形中都会起作用。 一、知识分子的价值 如今，知识分子期望成为一个社会中最有价值的人，亦即具有最高声望和最大权势 的人、享有最大回报的人。知识分子感到他们应当获得这种价值。但是从总体上来 第 2 页 为什么知识分子反对资本主义 讲，资本主义社会并不尊重它的知识分子。路德维希·冯·米塞斯(Ludwig von Mises)对知识分子（相对于体力劳动者而言的知识人士）所具有的这种特殊的仇恨 给出了他的解释；他指出，知识分子在社会上与成功的资本家交往，从而也就把他 们当作一个突出的比照群体，并且因自己相对较低的地位而蒙羞。但是值得我们注 意的是，甚至那些社会交往甚少的知识分子也具有类似的仇恨，因此仅仅用交往这 一点来解释这种现象乃是不够的——显而易见，那些迎合富人之需要并与他们有事 务往来的体育教练和舞蹈教练并不反对资本主义。 为什么当代知识分子感到他们应当得到其社会必须提供给他们的最高回报并且在没 有获得这种回报时产生仇恨呢？知识分子认为，他们是最有价值的人（即具有最大 功劳的人），而且社会也应当按照人