Week6政黨分類.pptVIP

Week 6 政黨分類 Evolution of Parties 政黨黨員人數減少 政黨和與其結盟的社會團體的連結度減弱 政黨作為代表某個社會團體利益的功能 大眾對政黨的不信任 政黨是否失去其重要性？ 政黨的演化？ 政黨的分類 Gunther and Diamond 理論的累積性 僅選擇一種途徑，分析太過狹窄，簡潔但不適用真實政治世界 大多是演繹法 (deductive) 而來，缺乏相關證據 因此，Gunther and Diamond 本文的出發點： 政黨的七功能 Candidate nomination Electoral mobilization Issue structuring Societal representation Interest aggregation Forming and sustaining governments Social integration Types of Political Parties Gunther and Diamond 根據政黨的七功能來對政黨做分類 組織的規模 (thin vs. thick) 多元性 (pluralistic) vs. 原始霸權性的proto-hegemonic 對於 ideology or program 的信奉程度 政黨的類型 Elite-based parties 1. 組織結構、成員 2. traditional local notable party 傳統地方仕紳的結盟的政黨，選舉競爭僅限有錢人階級，無須大規模組織力量 3. clientelistic party 恩恃政黨，利益的交換、組織弱、不太強調ideology or program ex:日本、義大利 Mass-based parties Pluralist parties: 在民主體系中運作，接受現存的遊戲規則和制度，贏得選舉來實現政黨的目標，相當依賴廣大黨員基礎。 Proto-hegemonic parties: 為取代既存多元社會和民主政體而努力，強調紀律、黨員忠誠、對吸收黨員的標準嚴格、政治教育 Mass-based parties Class-mass parties 政黨權力中心和最終權威 選舉路線 vs 強調意識型態 Leninist parties 政黨的目標 Membership selective, strict loyalty Ideology Decision-making “expression of the will of society”, “expression of the interests of the entire nation”, “expression of the people” Mass-based parties Pluralist nationalist parties 多元民族主義政黨 Membership National identity 訴求自治或獨立 議題立場 DPP (1990s) Mass-based parties Ultranationalist (proto-hegemonic) parties極端民族主義政黨 Leadership Ideology論述均由 leader 一個人來詮釋 國家、民族利益高於個人 少數民族態度 membership Mass-based parties Denominational-mass party 宗派群眾政黨 Membership Hierarchically structure Party newspapers, secular ideologies 政黨與教會間的緊張關係 Religious fundamentalist party 宗教的基本教義派 企圖重新組織國家和社會 宗教的教條、誡律之詮釋 國家與宗教合一 選擇性誘因 Ethnicity-based parties ethnic party 黨的目標和策略範圍小 僅想促進某個族群的利益 低度的Ideology or program的信諾與不一致 缺乏高度的組織結構和正式的黨員基礎 congress party 訴求國家統一整合而非分裂 族群共存、國家內所有族群共享資源 社會整合是很重要的目標 Electoralist parties Catch-all parties Soften ideology, loosen ties to voters 主要目標是極大化選票、贏得選舉、執政 整合多樣的社會利益 向中間選民靠攏 選戰以候選人為中心黨的提名標準在於候選人本身的條件與資源 美國民主黨、Tony Blair下的工黨和KMT Electoralist parties Personalist