我国二元户籍制度改革的思考与方向.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
摘要 摘要 伴随经济的快速发展,我国人口也出现了大幅度的流动。这种人口流动主 要体现在农村人口向城市流动和城市之间的人口流动。这种流动一方面加剧了 城市的发展,另一方面则衍生出一个新的问题:流动人口如何保障其宪法权利 的有效实施。许多流动人口由于其户籍的限制,其宪法规定的基本权利无法得 到有效的保障。其中,又以平等权和受教育权的影响最大。正是由于我国目前 不合理的城乡二元户籍制度的制约,使人口无法自由流动,进而影响了公民基 本权利的实现。要保障非本地户籍公民的宪法权利,最重要的一点就是改革现 有的不合理的户籍制度,让公民的自由迁徙权得到切实的实现。 约翰·罗尔斯在《正义论》中提出,社会制度应当这样设计,以便事情无 论变得怎样,作为结果的分配都是正义的。我们不能否认1958年颁布的户口登 记条例曾在一定时期内发生过巨大作用,但是,在目前状况下,旧的户口登记 条例已经不能适应我国的现实状况,甚至可以说它对于权利的分配结果是不正 义的。其在一定程度上侵犯了宪法规定的公民的基本权利,因此必须加以改革。 何种户籍改革方法既能适应当前人口大幅流动的具体情况,又能充分的保障非 本地户籍公民的宪法权利才是我们目前应当加以研究的。 总之,通过阐述非本地户籍公民的宪法权利的缺失这一现象,分析出其存 在的根本原因就是我国不符合目前社会和经济状况的户籍制度。虽然在一定时 期内这种城乡二元户籍制度曾发生过较大作用,但以目前来看,其并不符合我 国的国情,因此急需改革,以保障非本地户籍人口在迁移过程中的宪法权利, 真J下实现公民在法律面前的平等权。 关键词:人口迁移 平等权受教育权户籍制度 A bstract withthe Along of rapiddevelopment economy,our also countrypopulation substantial appeared flow.Thisflowof is reflectedinthe peoplemainly 11Ⅱral andthe populmionmigrationinter-urban flowhas migration.Thisintensifiedthe ofthe theother developmentcity,on anew hand,derived to problem:Howgumantee the effective ofthe implementationconstitutionalofthe a rights is floatingpopulation for US.Becauseof bigchallenge thehousehold ofthe

文档评论(0)

zz921 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档