执行与解制度研究：以公平与效率的平衡为基点.pdfVIP

执行和解制度研究：以公正和效率的平衡为基点 摘要：公正与效率是民事执行的两大价值目标，但两者之间存在冲突，执行 和解则试图在两者之中找到平衡。执行和解就其性质而言，属于民事处分 行为，是执行权利人行使处分权的结果，是《民事诉讼法》规定的处分原 则在执行程序中的具体体现。执行和解制度对于促使被执行人积极履行义 务，保障申请执行人合法权益的顺利实现，减少执行成本，节约司法资源， 具有重大意义。但由于该制度设计上的许多先天缺陷，导致其在司法实践 的运作中出现了诸多令人遗憾的负面效果。例如，现行执行和解制度存在 和解协议不具强制执行力、人民法院角色混乱、检察院监督不力等问题， 造成了有些当事人利用执行和解制度的漏洞和疏忽恶意赖债。自动履行率 却不高，执行和解快速实现债权的预期未能实现。本文以从公正和效率的 角度出发，具体分析了我国目前执行和解制度中，存在的如执行和解协议 效力不明、第三人权益保护缺失、和解协议没有执行力、和解次数、期限 无所限制等不公正和不效率问题。 文章最后一章，在前面对我国执行和解制度公正性和效率性研究分析 的基础上，提出关于完善我国执行和解制度的建议。一是构建我国执行和 解保障机制；二是完善执行和解救济制度；三是明确人民法院在执行和解 中的地位与作用；四是构建人民检察院在执行和解中的检察监督机制。 关键词：民事执行；执行和解；公正和效率的平衡；执行力 分类号： and onthe conciliation：withfaimess Study system“eXeeution balance e街ciency pon thetwovalue ofcivil and are execution，but Abstract：Justiceef!Eiciency goals is to矗nd the executionreconciliation therehasconflictbetween t、V0，the t哆ing eXtemofthe abalaIlce betweent11em．Tbthe poim to t|lat entitled of aIldismeresult isacivilact parties compromise disposition of Itisa of en矗wcememexercise也eir specificrepresentation ri曲t diSposing Procedure the ofenforcement． mles，setinCivil LaW，duringprocess disposition ’rhe ofenforcement is