高频_第4章正弦波振荡器LC振荡器(三点式).pptVIP

第4章 正弦波振荡器(2)LC振荡器（三点式振荡器） “备”则“倍” 有准备、有规划的人生更精彩！ 4.2 LC振荡器 4.2.3 电感反馈振荡器 4.2.4 两种改进型电容反馈振荡器 作业：4-4、4-7 5.5.3 电感三点式振荡器——哈特莱振荡器 电感三点式振荡器电路如图所示。 是从L2取得的, 故称为电感反馈三点式振荡器。通常L1、L2同绕在一个骨架 上，它们之间存在着互感，且耦合系数M≈1。 图4-9 电感三点式等效电路 振荡频率近似为 当不考虑gie的影响时，反馈系数F的大小为 将gie折算到放大器的输出端，有 放大器总的负载电导为 图4-8 电容反馈振荡器电路 ∵ ∴ 结果与电容反馈振荡器一样。 电感三点式等效电路 下面利用基尔霍夫定律列出网孔方程来分析其振荡条件. 由图 (c)列出I电流回路方程： ( I 回路 ) （Ⅱ回路） （Ⅲ回路） 令上面方程组系数行列式 D 的虚部等于零，求振荡频率，即 所以，得到 5.5.20 可见，ωg略低于回路谐振角频率ω0，且振荡频率与晶 体管参数有关。通常情况下有 故 5.5.21 （电容三点式的频率是略高于回路谐振角频率。） 式中 L=L1+L2+2M （同名端在异侧推出-M） 令方程组的系数行列式 D 的实部等于0，求起振条件，即 可得振荡平衡条件: 因此起振条件是: 故起振条件可写成： 至于反馈系数的选取，为兼顾振荡的振荡波形，通常取F=0.1~0.5。（考毕兹电路F=0.01~1） 5.5.4 电容三点式与电感三点式振荡器比较 电容三点式: 优点： 1.输出波形好，接近于正弦波； 2.因晶体管的输入输出电容与回路电容并联，可 适当增加回路电容提高稳定性； 3.工作频率可以做得较高（利用极间电容） 缺点：调整频率困难，起振困难。 电感三点式： 优点： 起振容易，调整方便； 缺点：输出波形不好，在频率较高时，不易起振。 电感三点式起振条件 振荡频率 电容三点式起振条件 振荡频率 （实际会略高） （实际会略低） 5.5.5 改进型电容三点式振荡器 前面研究的三种振荡器，其振荡频率ω不仅取决于LC回 路参数，还与晶体管的内部参数(Goe、Gie、Coe、Cie)有关， 而晶体管的参数又随环流温度、电源电压的变化而变化，因 此其频率稳定度不高。以电容三点式为例，如图所示,Cie和 Coe分别与回路电容并联，其振荡频率可近似写成 如何减小晶体管电容Coe、Cie对频率的影响呢？ 5.5.26 1. 加大回路电容C1和C2的值(减少管子极间电容影响)，但它限制了振荡频率的提高，同时为确保ω的不变，减小了L的值，随之带来Q值下降，使振荡幅度下降甚至停振。这种方法只适用于频率不高的场合。 2. 同时减小接入系数pce和pbe，而又不改变反馈系数，这就是图所示的克拉泼(Clapp)振荡器。这种电路就是在L支路中串接一个可变的小电容器C3，所以又叫做串联型电容三点式反馈振荡器，它是在电容三点式的基础上进行了改进。 晶体管极间电容Coe、Cie 对振荡频率的影响 考毕兹 克拉泼振荡器 Coe、Cie只影响C1、C2,对谐振回路影响很小。 所以可采用电容三点式的分析方法。 故 5.5.27 式中 5.5.28 5.5.29 可见，ωg只取决于L、C3，而与C1、C2基本无关。于是 可以增加C1、C2(不必减小电感L)以减小晶体管极间电容对频 率的影响，提高了频率稳定度，改变C3即可改变振荡频率而 不影响反馈系数，改变C1、C2可调节反馈系数而不会影响振 荡频率。 起振条件可以用式5.5.18来得出，问题是如何求得gL， 由下图所示。 克拉泼振荡器的起振条件 5.5.18 故 5.5.30 因而起振条件为 5.5.31 而基本放大器谐振时增益为 5.5.32 (1)若C1↑→gL↑↑(分路作用增强) →(gm)min↑ →难于起振; ↓ Auo↓→振荡幅度减小 (2)若C3 ↓ →ω0↑→gL