论法院在企业破产重整程序中地角色.pdfVIP

与适应性等问题，因为重整程序与其他一切法律一样，在各国会因为经济基础的 不同和社会经济发展水平的差异有所不同，但作为经济法律制度存在共同性。本 文将首先从法理学角度论述司法功能与破产法实现之间的关系，进而分析重整程 序之特殊性及其对法院提出的特殊要求。然后，试图通过介绍具有代表性的破产 重整立法例与归类比较的方式，探讨法院在重整程序中发挥的作用。 我国的现行破产法，因其只适用于国企、行政力量主导、整i顷程序形同虚设 以及实际中“假破产”被用作“真逃债”的伪装而受到广泛地批评。历经十年磨 砺的新破产法(草案)希图克服旧有弊端和与借鉴国外成功经验的借鉴规定重整 程序，但是重整程序的实施需要提供完善的配套制度保障。法院在重整程序中的 职权的确定以及相关程序的规定等一方面影响其作用是否能够充分发挥，另一方 面更直接决定破产重整制度的成败。本文通过“司法的功能与破产法的任务”、 “破产重整制度的特殊要求与法院的任务展开”、“国外破产重整程序中法院的角 色”这三章的分析的基础上对现行立法进行评价，并通过新破产法(草案)重整 程序中的法院角色分析，指出草案对于司法作用在重整程序中的体现方面存在的 成功的借鉴与有待克服的不足。 关键词：司法作用破产法重整程序 the of On RoletheCourtsinthe Corporate i zati onProcedures Reorgan Abstractofthesisformaster’S degree Major：JM Research area：Economiclaw Author：LeXU Supervisor：ZhongxiaoYang When werefirst established，businessneedto enterprises enterprisesonly operate withintheirowncommercial and the of objectivesnorms．However,with maturing the advancementof the broadand economy,the society,and increasinglycomplex interactionbetweenbusinessesand isno toconsiderthe society,itlongerpossible activitiesofbusinessesinisolation fromsocietalandother considerations． public Thus whenan outofbusinessorfaces of today enterprisegoes insolvency，the