信息经济学实证研究.pptVIP

实证研究方法Empirical Study/research 主要内容 实证研究概述 实证研究法与规范研究法的比较分析 实证研究法的产生与发展 实证研究法的特征 实证研究法的类型 实证研究法的分析工具 实证研究法的数据 实证研究法的技术分析 实证研究法的结论 实证研究法的应用领域 如何进行实证研究 实证研究法与规范分析法对比分析 广义的实证研究方法是与规范研究方法相对应的一个概念。 实证研究是研究“是什么？”或“怎么样？”的知识体系；而规范研究是研究“应该是什么？”或“应该怎么样？”的知识体系 。 对比分析——定义（一） 实证研究方法有广义和狭义之分。 广义的实证研究方法泛指所有经验型研究方法，包括观察法调、案例法等实地研究法，访谈法、问卷法等调查研究法，以及以数量分析技术为基础，采用数理统计和计量经济技术作为技术手段的统计分析法等。 狭义的实证研究方法是指利用数理统计和计量分析方法，对经济活动中的数据信息进行数量分析，考察影响经济活动的各有关因素的相互影响及其影响方式的研究方法。 对比分析——定义（二） 实证研究是通过归纳的思维方式，以观察事实和归纳逻辑为基础，透过现象的描述和解释概括出理论命题，最后再通过实际案例进行验证 规范研究是通过演绎的思维方式，以现有的理论、法则和公式为基础，逻辑推理出新的知识。这种方法主要依据一定的价值判断和社会目标，来探讨达到这种价值判断和社会目标的步骤。 对比分析——哲学基础 规范研究就其本质而言，是人们运用世界运动的普遍规律， 结合具体的情况，对“应该是什么”、“应该如何做”或“应该怎样”等问题的探讨。影响理论研究的地位和作用的因素主要有两个：一是现有的认识水平；二是工作的具体情况。 实证研究恰恰是针对纷纭复杂环境中的客观对象，放弃对决定事物主要矛盾的研究，而综合考虑其他全部因素的影响所做出的判断。在本质与现象中，实证法更看重现象，虽然在研究过程中也不完全排斥本质属性的认识，但却淡化其与现象间的必然联系。一言以蔽之，实证法是就现象论现象，而非从现象到本质。 对比分析——逻辑学基础 理论研究是以一套原则为形式的逻辑推理。是系统而全面的并具有条理性和综合性的理性认识，侧重于抽象研究。 实证研究通过现象直接建立假说，只要已知事实能证明假说的正确性，就可以作出“假说是正确的”的判断。实证法侧重感性认识，对问题进行具体的分析。 实证研究法的产生与发展 从实证研究方法的历史发展来看主要经历了以下三个基本阶段。 方法论确认阶段（1830-1900）：这一阶段主要是从哲学的角度探讨实证研究的地位问题，经验主义思想重新抬头并产生了广泛的影响。 技术方法研究阶段（1900-1964）：这一阶段人们开始研究实证分析的技术方法，概率、统计技术及其应用得到广泛认可。 应用与发展阶段（1964至今 ）：这一阶段实证研究方法开始在经济研究中得以运用，并得到长足发展。 实证研究方法的特征 实证研究必须以大量的观测数据为基础 实证研究多数以数学分析方法作为实证研究的分析工具 实证研究的结论还需要进一步深入研究 （按证伪主义思想的要求，科学成果只是阶段性的“真理”，还需要不断发展和检验） 实证研究的目的在于认识客观事实，研究现象自身的运动规律级内在逻辑。 实证研究对研究的现象所得出的结论具有客观性，并根据经验和事实进行检验。 实证研究的类型（一） 实验研究 一种经过精心的设计，并在高度控制的条件下，通过操纵某些因素，来研究变量之间因果关系的方法。 自变量：在实验中研究者引入（或操纵）的变量（常用x表示） 因变量：在实验中研究者观察分析产生效果的变量（常用y表示） 因果分析的各种模式：建立变量之间因果关系假设的类型，具体分为以下三种类型：单因素关系、多因素关系、组合多因素关系。 实证研究的类型（二） 非实验研究：一种采用自填式问卷或结构式访谈或搜集统计资料数据的手段，获得研究问题的信息，直接系统地研究无法控制实验对象行为的问题，并通过对资料的统计分析来定量描述研究对象的现状特征及变化规律 案例研究：运用理论和方法技术，对一个案例的具体详实资料进行分析研究，说明观点和诊断问题 实证研究的类型（三） 实地研究是一种深入到研究现象的生活环境中，以参与观察和非结构访谈的方式收集资料，并通过对这些资料的定性分析来理解和解释现象的研究方式。 实证研究的分析工具 1、均衡分析与非均衡分析 　　 均衡分析偏重于数量分析，非均衡分析则认为 经济现象及其变化的原因是多方面的、复杂的，不能单纯用有关变量之间的均衡与不均衡来加以解释，而主张以历史的、制度的、社会的因素作为分析的基本方法，即使是数量的分析，非均衡分析也不是强调各