- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
内容摘要
行政官员问责制度是行政问责制度的组成部分,在我国建设法治政府、责任政府的
过程中,行政官员问责制度扮演着重要的角色。任何法律制度都需要有完善的救济制度,
行政官员问责制度也不例外,救济制度的完善对于行政官员问责制度的法治化有着重要
的作用,但是由于起步晚、发展时间不长等原因,行政官员问责救济制度还存在着诸多
问题,而现阶段,涉及对行政官员问责救济制度的研究很少,且较为模糊,行政官员问
责救济制度有进一步研究的必要,此为本文的目标。本文首先对行政官员问责救济制度
的内涵进行了界定,其次从权利与权力两方面分析了这项制度的存在价值,然后通过对
这项制度现行法律文件的解析检讨了这项制度的现状,同时,对国外法治国家的相关法
律制度进行了借鉴研究,最后针对现行制度存在的问题,结合国外相关法律制度的先进
经验,对完善行政官员问责救济制度提出了设想。本文的正文分五个部分进行了论述:
第一部分是行政官员问责救济制度的内涵。这部分通过细致厘清作为制度背景的行
政官员问责和作为制度核心的救济,明确了行政官员问责救济制度的内涵,即行政官员
被问责机关问责处理后,不服问责处理结果,申请对原行政问责处理行为进行复审以保
障自己合法权利的制度。
第二部分是行政官员问责救济制度的存在价值分析。这部分阐述了行政官员问责救
济制度保障正当权利与规范问责权力的价值。前者从广义和狭义上对能够被救济的权利
进行了论述。后者从三个要点进行了论述,即提供问责行为纠错机制,避免问责主体恣
意滥权;增加被问责行政官员对问责结果的可接受性;促进问责权力理性化,使问责权
力行使顺畅。
第三部分是以立法现状为切入点剖析现行制度的问题。这部分对《公务员法》等五
部有代表性的法律文件进行了文献分析,检讨出现行救济制度救济依据有待明确、行政
申诉有待改良、救济手段有待丰富。
第四部分是国外相关法律制度的参考借鉴。这部分对法国公务员纪律处分救济制
度、英国文官救济制度、美国文官救济制度分别进行了阐述,得出了一个结论,即法、
英、美这三个法治国家都是法院救济与行政机关救济共同作用的“双轨救济制”。
第五部分是行政官员问责救济制度的改进设想。这部分从实体上论述了明确行政官
1
员问责的救济依据,并从程序上论述了改良现行行政申诉制度以及增加司法救济以完善
行政官员问责救济的渠道,通过明确救济依据和丰富救济途径,对现行制度进行改进。
关键词:行政官员问责;救济;救济依据;行政申诉;司法救济
2
Abstract
The accountability of officials system is an integral part of the administrative
accountability system, and plays an important role in the process of building a government
under the rule of law and responsible government.All legal system need an advanced remedy
system, the accountability of officials system is no exception, consummate the remedy system
could improve the accountability of officials system, but due to late start, short developing
time, there are many problems of remedy system of accountability of officials system, and at
this stage, few studies involved in the remedy system of the accountability of officials, and
they are vague, the remedy system of the accountability of officials have a need for further
您可能关注的文档
最近下载
- 润滑油采购合同.doc VIP
- 2024-2025学年人教版(2024)信息技术四年级上册 第01 课 数据宝藏在身边 教学设计.docx VIP
- TQGCML 3379-2024 聚醚醚酮树脂复合材料热压成型密封箱.pdf VIP
- 2022中国幽门螺杆菌感染治疗指南.pptx VIP
- DL_T5207-2021水工建筑物抗冲磨防空蚀混凝土技术规范(附条文说明).pdf VIP
- 土力学与地基基础(第四版) 全套课件.pptx
- 医院内突发事件上报流程.pptx VIP
- 国外家校社协同研究现状、热点与前沿.docx VIP
- 2018年上半年信息安全工程师上午真题及答案解析.pdf VIP
- 配电网工程不停电作业定额应用指导意见.pdf VIP
文档评论(0)