- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
摘 要
摘 要
本论文依托交通部西部交通建设科技项目《西部超高水头船闸消能工型式及消能效
果对比研究》及水利水运工程重庆市重点实验室开放基金的资助。目前,出于水资源综
合开发利用的需要,船闸正逐步向高水头及超高水头趋势发展,而船闸输水系统水力特
性及消能工的消能效果又是制约船闸水头的关键因素。因此,本文基于超高水头船闸明
沟消能与盖板消能消能效果的对比研究,通过物理模型试验和三维数模计算相结合的手
段,深入探讨了超高水头船闸单、双明沟消能工型式、消能效果及其消能机理。得到如
下主要研究结论:
1、采用1:20的局部模型和ADv、波高仪等先进实验设备,针对不同闸室水位、
不同阀门开启时间等工况组合对船闸消能工的水力特性(流速、流态及消能效果等)进
行精确测试和详细研究,能较好地达到研究目的。
2、闸室流态和流速对比研究:横断面上,双明沟型式水流上升一段距离后(距闸
室底部4m),流场分布已较为均匀,单明沟型式水流上升过程中流场稍显紊乱;纵断面
上,双明沟型式在水流出流口处的第二道明沟处流速较大,单明沟型式从孔口至边墙处
流速均较大。
3、闸室水面波动对比研究:两种消能工型式闸室水面波动基本一致,闸室水位特
征值变化并不明显,表明单、双明沟消能效果均良好。
4、消能机理对比研究:双明沟型式和单明沟型式消能的相同点是,孔口的突扩生
成大量的旋涡以及水流的相互剧烈掺混;不相同点是,水流上升高度大予O.85m时,双
明沟型式中水流不再可以透过第一道明沟形成双明沟消能,水流主要在第一道明沟处消
能后直接向上,而单明沟型式水流仍主要在出流挡板末端消能。
5、通过物理模型试验结果与数学模型计算研究成果的比较,二者吻合良好,相互
引证,表明研究成果可信,可为船闸输水系统消能工的设计和研究提供科学依据。
6、综合研究表明:在相同试验条件下,双明沟型式消能效果稍优于单明沟型式。
关键词:超高水头船闸;明沟消能;模型试验;三维数值模拟
Absn曩ct
of is
The i8b勰edon o咖咖咖nicad∞∞sea∞hw:hichm匝ed‘‘the
smdy Minis缸y proj∞t
咖dy锄the dissip撇觚d∞ergy
p砒唧ofenerl薹y
isfbf
head1∞kintheWb把mChil访’姐d in
iIrigalingfi|]nd—0p饥啪t盯lal枷劬叫y
tohigh head妣k删.
Ch伽gqing.Atpre蚴坞the^∞ki8鲥Idllallyhead锄d刚咿high
ofme of di妯andme∞V玎
According幻thec伽叩aradVesnJdy aIelgydissipadImthe叩en
toconductfIlr山既心sea∞h∞the their
plate,锄d翟烈mlillg single,咖Open蛐Ofp砒懒m
m
of即ergy∞e139yabs研洫g锄d衄qgy physical
mssip鲥舳m∞hanism孤alysis.Based
mImedcalsiⅡmlacion
文档评论(0)