第6讲 信息经济学导论.pptVIP

1.信息经济学的基本知识 从本质上讲，信息经济学是非对称信息博弈论在经济学上的应用。 非对称信息（asymmetric information)指的是某些参与人拥有但另一些参与人不拥有的信息。 如果说信息经济学与博弈论有什么不同的话，这种不同主要表现在研究的着眼点上：博弈论是方法论导向的，而信息经济学是问题导向的。 博弈论研究的是：给定信息结构，什么是可能的 均衡结果？ 信息经济学研究的问题是：给定信息结构，什么是最优的契约安排？信息经济学研究什么是非对称信息情况下的最优交易契约，故又称为契约理论，或机制设计理论。 从这个角度看，博弈论是“实证的”，而信息经济学是“规范的”。 2.信息的非对称性 信息的非对称性可以从两个角度划分： （1）非对称发生的时间 从非对称发生的时间看，非对称可能发生在当事人签约之前，也可能发生在签约之后，分别称为事前（ex ante)非对称和事后（ ex post)非对称。研究事前非对称信息博弈的模型称为逆向选择（adverse selection）模型，研究事后非对称信息的模型称为道德风险（moral hazard）模型。 （2）非对称信息的内容 非对称信息可能是指某些参与人的行动（action） ，也可能是指某些参与人的知识（knowledge）。 研究不可观测行动的模型称为隐藏行动（hidden action）模型，研究不可观测知识的模型称为隐藏知识（hidden knowledge）模型或隐藏信息（hidden information）模型。 （3）信息经济学不同模式的基本分类 在信息经济学文献中，常常将博弈中拥有私人信息 的参与人称为“代理人”（agent）不拥有私人信息的参与人称为“委托人”（principal）。据此，信息经济学的所有模型都可以在委托人—代理人的框架下分析。 3.隐藏行动的道德风险模型（moral hazard with hidden action model) 签约时信息是对称的（因而完全信息）； 签约后，代理人选择行动（如工作努力还是不努力），“自然”选择“状态’； 代理人的行动和自然状态一起决定某些可观测的结果，而不能直接观测到代理人的行动本身和自然状态本身（因而不完美信息）。 委托人的问题是设计一个激励合同以诱使代理人 从自身利益出发出发选择对委托人最有利的行动。 一个简单的例子是雇主与雇员的关系：雇主不能观测到雇员是否努力工作，但可以观测到雇员的任务完成得如何； 因此，雇员的报酬应该与其完成任务的情况有关。 4.隐藏信息的道德风险模型(moral hazard with hidden information model) 签约时信息是对称的（因而是完全信息); 签约后，“自然”选择“状态”(可能是代理人的类型）； 代理人观测到自然的选择，然后选择行动（如向委托人报告自然的选择）； 委托人观测到代理人的行动，但不能观测到自然的选择（因而不完美信息）。 委托人的问题是设计一个激励合同以诱使代理人在给定自然状态下选择对委托人最有利的行动（如真实的报告自然状态)。 一个简单的例子是企业经理与销售人员的关系：销售人员（代理人）知道顾客的特征，企业经理（委托人）不知道；经理设计的激励合同是要向销售人员提供刺激以使后者针对不同的顾客选择不同的销售策略。 5.逆向选择模型(adverse selection model） 自然选择代理人的类型； 代理人知道自己的类型，委托人不知道（因而信息是不完全的）； 委托人和代理人签订合同。 一个简单的例子是卖者和买者的关系：卖者(代理人）对产品的质量比买者（委托人）有更多的知识。 6.信号传递模型（signalling model） 自然选择代理人的类型； 代理人知道自己的类型，委托人不知道； 为了显示自己的类型，代理人选择某种信号； 委托人在观测到信号之后与代理人签订合同。 一个简单的例子是企业雇主与雇员的关系；雇员知道自己的能力，雇主不知道；为了显示自己的能力，雇员选择接受教育的水平；雇主根据雇员的受教育水平支付工资。 7.信息甄别模型（screening model） 自然选择代理人的类型； 代理人知道自己类型，委托人不知道（因而信息是不完全的)； 委托人提供多个合同供代理人选择，代理人根据自己的类型选择一个最适合自己的合同，并根据合同选择行动。 一个简单的例子是保险公司与投保人的关系：投保人知道自己的风险，保险公司不知道；因此， 保险公司针对不同类型的潜在投保人制定了不同的保险合同，投保人根据自己的风险特征选择一个保险合同。 * 第6讲 信息经济学导论 第6讲 信息经济学导论 第6讲 信息经济学导论 第6讲 信息经济学导论 第6讲 信息经济学导论 2.隐藏信息的道德风险模型 1.隐