3414田间试验数据分析.pptVIP

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 肥料效应函数的选择与综合分析 王圣瑞, 陈新平, 高祥照, 毛达如, 张福锁，2002，植物营养与肥料学报, 8 (4) :409～413 以UNDP95 - 98 年在河北唐山进行的27 个“3414”冬小麦试验为例: 在同一试验中,与一元施肥模型相比,采用三元二次施肥模型计算的推荐施肥量偏高 根据一元施肥模型拟合计算分别有15 %、44 %、67 %的点不需要施用N、P、K肥，而采用三元二次施肥模型则无法获得这一信息。 王圣瑞 , 陈新平, 高祥照 , 毛达如 , 张福锁，2002，植物营养与肥料学报, 8 (4) :409～413 王圣瑞, 陈新平, 高祥照, 毛达如, 张福锁，2002，植物营养与肥料学报, 8 (4) :409～413 三元二次施肥模型进行拟合试验成功率仅为56 % ,而采用一元施肥模型可以对全部试验进行数据处理。 冬小麦不同氮肥肥料效应模型的比较 产量 Yield(kg/hm2) 3000 施氮量(kg/hm2) Rates of N applied 产量 Yield(kg/hm2) y1 =3106+22.99N r=0.9331** y2 =5855.7 0 1000 5000 7000 linear plus plateau y = -0.0466x R 2 + 23.499x + 3221.4 = 0.9265** quadratic 0 1000 3000 5000 7000 0 100 200 300 400 y = 3035.3 + 338.3N 0.5 -10.15N R = 0.9189** square root 0 100 200 300 400 y1 = 3085.6 + 30.43N - 0.083N2 y2 = 5865.8 R = 0.9317** quadratic plus plateau 施氮量(kg/hm2) Rates of N applied 线性加平台模型和一元二次模型拟合 作物产量对肥料用量的反应 作物产量没有随施肥量的增加而变化，或作物产量随施肥量的增加而出现减产趋势。 肥料用量 0 113 225 338 产量 6312 6424 6427 6378 0 113 225 338 6500 6430 6230 6170 优化肥料用量：0 作物产量对肥料用量的反应曲线 作物产量随施肥量的增加而呈跳跃式变化。 肥料用量 0 113 225 338 产量 6500 6430 6230 7170 0 113 225 338 6000 7000 6100 6950 1、检查是否是产量计算或数据输入错误； 2、若没有错误，对于高肥力田块可定义优化施肥量为0，对于无法判断肥力水平的田块应舍弃 作物产量对肥料用量的反应曲线 作物产量随施肥量的增加而明显增加，没有顶点，优化施肥量为外推值。 1、检查是否是产量计算或数据输入错误； 2、若没有错误，对于低肥力田块可定义优化施肥量为最高施肥量， 对于无法判断肥力水平的田块应舍弃 作物产量对肥料用量的反应曲线 作物产量随施肥量的增加而明显增加，没有顶点，优化施肥量为外推值。 肥料用量 0 113 225 338 产量 5000 6000 6500 6090 最高产量施肥量(kg/ha) 优化产量施肥量(kg/ha) 640 388 土壤供肥量计算公式： 土壤供肥量（公斤）= ×百公斤产量所需养分量 ? 通过测定基础产量估算。 肥料利用率计算公式： 肥料利用率（%）= 一般用差减法来计算肥料利用率。 （1）采用一元模型对推荐施肥量进行模拟，根据散点图趋势，结合专业背景知识，选用一元二次模型或线性加平台模型推算作物最佳产量施肥量。 （2）按土壤速效磷的分级指标进行统计、分析、求平均值及上下限； 等级 高 中 低 相对产量 90% 75%~90% 75% 土壤速效磷含量(mg/kg) 30 10~30 10 磷肥用量推荐指标 磷肥推荐用量(kg/hm2) 60 ~65 80 ~85 90 ~100 汇总实例 土壤速效磷等级 相对产量 土壤有效磷含量(mg/kg) 磷肥推荐用量(kg/ha P2O5) 极高 95% 40 不施或仅施种肥15~30 高 90~95% 30~40 60~65 中 75~90% 10~30