- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
条约缔结程序与入世议定书法律性质辨析(刘勇)6论入世议定书的法律效力——以《中国入世议定书》为中心(韩秀丽)20.PDF
《环球法律评论》2014 年第2 期中文目录
主题研讨:入世议定书的法律性质和效力 5
条约缔结程序与入世议定书法律性质辨析 (刘勇) 6
论入世议定书的法律效力
——以《中国入世议定书》为中心 (韩秀丽) 20
理论前沿
机动车物权的变动辨析 (崔建远) 33
对准法律行为的体系化解读 (常鹏翱) 47
为刑法主观主义辩 (马乐) 65
乡土纠纷的解决与正义供给
—— 来自赣南宋村的田野经验 (印子) 85
环球评论
外国法与案例在本国司法中的运用(郑智航) 105
跨越李斯特鸿沟:一场误会 (邹兵建) 123
自由证明原理与技术性证据规则
—— 英美证据法的前提性假设和两种功能解释 (樊传明) 143
德国法上股权善意取得制度之评析 (张双根) 156
德国的区域治理:组织及其法制保障 (高薇) 177
《环球法律评论》2014 年第2 期中文提要
主题研讨:入世议定书的法律性质和效力
条约缔结程序与入世议定书法律性质辨析
刘勇
内容提要:基于“条约契约论”的基本法理和《维也纳条约法公约》的规定,条约是缔
约各方在“自由同意”基础上的意思表示一致的结果。《维也纳条约法公约》对于“自由同
意”给予了非常严格的保护,但对于“意思表示一致”如何达成的规定却非常宽松。从条约
缔结程序来看,入世议定书是新成员与WTO 既有成员之间达成的一份“商业合同”,并构成
了对《WTO 协定》事实上的“修正”;入世议定书与WTO 多边贸易协定之间的关系应以“统
一”为原则、以“冲突”为例外;约文谈判过程的记录对于澄清入世议定书项下权利义务之
通常含义具有重要价值。
关键词:维也纳条约法公约 自由同意 意思表示一致 入世议定书 超WTO 义务
论入世议定书的法律效力——以《中国入世议定书》为中心
韩秀丽
内容提要: 随着加入WTO 实践的充分展开,尤其是WTO 争端解决机构处理涉及《中国
入世议定书》争端的深入发展,入世议定书的法律效力问题日益凸显。从条约法理论出发进
行分析,入世议定书具有并入及修改《WTO 协定》的法律效力,这对理解入世议定书与《WTO
协定》的关系提供了一种思路,有助于WTO 争端解决机构正确解释和适用入世议定书。在日
益受到WTO 成员根据《中国入世议定书》发起的挑战的情况下,中国应当在正确理解入世议
定书法律效力的前提下,从WTO 的立法和司法层面积极寻找对策。
关键词:条约法 WTO 入世议定书 法律效力
理论前沿
机动车物权的变动辨析
崔建远
内容提要:机动车等特殊动产物权的变动以交付而非登记为生效要件,登记仅为对抗善
意第三人的要件,而对抗要件在我国现行法上不发生物权变动的法律效果。在同一辆机动车
出卖给数人,交付给第一买受人却登记在第二买受人的名下时,第一买受人而非第二买受人
取得该机动车的所有权,但只有注销第二买受人的过户登记之后,第一买受人对于该车的所
有权才能对抗第二买受人。于此场合,所谓第二买受人已为登记名义人,应当优先于第一买
受人取得机动车物权的看法,是不能成立的,因为第二买受人未受领机动车,也就没有取得
机动车物权,无物权者不会优先于有物权者。尽管如此,登记仍然具有意义,如相对准确、
真实地反映物权关系,便于管理和众人查询,对判断买受人是否善意起着重要的作用。
关键词:机动车 特殊动产 生效要件 交付 登记
对准法律行为的体系化解读
常鹏翱
内容提要:作为一种法律事实,准法律行为属于与自然事件有别的行为,它指向构造为
“表示行为+效果法定”的法律规范,表示行为是其构成要素,但法律效果完全由法律规定。
无论是构成要件还是法律效果,准法律行为与法律行为、事实行为均相当不同,它因此具有
独立存在的价值。根据表示对象的不同,准法律行为分为意思通知、观念通知和感情表示,
它们的法律适用有所不同,主要表现为意思表示规范原则上可类推适用于具体的意思通知行
为,但能否类推适用于具体的观念通知或感情表示行为,需根据具体情形分别斟酌。尽管准
法律行为与法律行为、事实行为差别明显,但它们的关联相当紧密,在规范布局上,它们或
者因具有相同或相近的功能,或者因围绕同一目的而前后衔接,能放在同一规范或同一规范
群中加以统一规制;在规范适用上,准法律行为和法律行为既可能并存适用,也可能类推适
用。
关键词:准法律行为 法律事实 法律行为 事实行为
为刑法主观主
您可能关注的文档
最近下载
- 肝癌教学演示课件.pptx VIP
- 4.《水利工程设计变更管理暂行办法》(水规计〔2012〕93号).pdf VIP
- 2银保监会银行业金融机构监管数据标准化规范(2021版)数据结构一览表.xls VIP
- 课件:第一章 导论(《现代社会福利思想》课程).pdf VIP
- 地产返租协议书范本.docx VIP
- CJJT 281-2018桥梁悬臂浇筑施工技术标准.doc VIP
- 2025年中级(四级)设备点检员职业技能鉴定《理论知识》真题卷(后附答案及解析).docx VIP
- 中医治未病技术操作规范(穴位贴敷) .pdf VIP
- 《生态环境:保护》课件.ppt VIP
- Simcenter 3D电子行业推广策略.pptx VIP
文档评论(0)