《财富之于经济学家》.pdfVIP

维普资讯 经济学家茶座 财富之于经济学、家 ◎李中建 如果你一定要请某位经济学家直言不讳地告诉你，他理想的收入 水平是多高?将通过怎样的途径来实现这样的目标?这个目标实现后 自己的生活和学术研究又将会有怎样的变化?这自然是很令人尴尬的 提问，被问者自然可以以这问题涉及个人隐私而不愿做出诚实的回答， 或者干脆拒绝回答。这好比你见面没几句就问一位男士其收入若干、 问一位女士其年龄多大一样唐突和不礼貌。但在实际上，这倒不需要 怎么遮遮掩掩的，古人尚且提出君“子爱财”，无非要求 取“之有道”罢 了。在市场观念Et益深人人心的今天，经济学家自然不必耻于言利，更 何况经济学家自然也应人君子之列，因此经济学家也爱财，这也不算是 什么新闻，更不算是什么丑事。 毋庸讳言，财富肯定会进入到经济学家的效用目标中去。经济学 研究作为一门职业，专事于此的相关人士一般都不能容忍端着这个饭 碗叫穷，当然更不能奢望在经济学家们要靠别人的施舍和救济才能生 活的情况下，经济学研究会得到持续地繁荣。如果一个人整天为生计 犯愁，为柴米油盐操心，整Et蜗居在斗室中以求节约开支，恐怕是很难 专注地从事学术活动的，因此，能够过上体面、有尊严的生活，恐怕是经 济学家对财富要求的最低限度了吧。问题是经济学家追求财富的增加 有没有上限，如果有的话，上限会是多少?这恐怕是很难做出回答的问 题。钱“多不扎手”，这是老百姓的一句口头禅。经济学家也是凡人，钱 多有钱多的好处，长“袖善舞，多财善贾”，“马太效应”自然也会在这方 面显现出来，财富多了，不仅自己和全家的生活质量可以得到明显提 *作者系武汉大学商学院博士生。 35 维普资讯 学界万象 升，而且对提高自己在既定圈子里的地位绝没有坏处。因此，对于经济 学家来说，追求最大化的财富，似乎是当然的。 学术的专业化分工使得学者们可以采用不同的分析工具更加深入 地研究不同的领域，而学者们的报酬是由社会提供的，如果承认了学者 们也很看重财富的话，我们同样也可以认为有一只看“不见的手”在引 导现有的以及潜在的学者们的路径和努力方向。如果把不同的学术领 域也看做是一个大的市场的话，市场机制恐怕会自发地调节相关学术 领域的供求关系。对于同一领域的学者来说，提供优质学术成果的人 将获得较高收入，提供一般性学术成果的人获得普通收入，而劣质的则 只能靠从事假“冒伪劣”活动来混点儿钱花；对不同的学术领域来说，边 际报酬较高的学术领域将吸引更多、更有才华的精英积极加入，同时对 既有的市“场进入者”形成较大的竞争压力，而另外一些边际报酬低、学 术成本较高(即需要更大的精力投入，成果又不容易显现)的领域将会 使潜“在的市场进入者”望而却步。 在当今，经济学自然是社会科学中最受人们关注的学术领域。从 年轻学子们一拨接一拨的经济学热中，从老百姓对经济学愈来愈强的 敬畏态度上，从政府部门对经济学的高度重视和支持上，从大大小小的 公司对经济管理学专业人士的信服上，都不难看出，在当今中国，经济 学是最受人们追捧的一个学术领域，换句话说，社会各方面对经济学的 需求很大。这种无论是从广度还是从深度上对经济学的大量需求为经 济学的繁荣创造了极为宽松的外部环境，同时也为经济学家们增加财 富提供了更多更好的机会。时下，对经济学家来说，只要有较高的悟性 和适当的运气，加上敢于和善于走出书斋与社会接轨，那么，在一定时 期内实现自己收入的大幅度提高、个人财富的较快积累，似乎也不是什 么特别难的事。 对于想致富的经济学家来说，首先要考虑的问题是：哪里有财富? 在哪儿才能掘到金?直到今天，我们似乎很少看到有经济学家是靠多 发文章、多出书、多领稿酬来致富的。因为，经济学是一门创新性很强 的学科，你不可能一年到头都有新的发现和独特的创造，并且现在的出 版周期比较长，而知识更新的周期越来越短。因此，对于较为严肃认真 36