经济增长与环境关于环境库兹涅茨曲线的经验分析.docVIP

经济增长与环境质量：关于环境库兹涅茨曲线的经验分析 作者：陈华文 刘康兵 单位：复旦大学经济学院 通讯地址：上海市武川路78弄 复旦大学北区33＃102 E-mail: kangbing_l@ Economic Growth and Environmental Quality: An Empirical Analysis on the Environmental Kuznets Curve Abstract This paper conducts a systematic analysis on the environmental Kuznets curve. We first offer a microeconomic explanation for EKC, and then use data of air quality indicator of Shanghai from 1990 to 2001, we examine the reduced-form relationship between environmental quality and per capita income. The empirical evidence demonstrates that the hypothesis of EKC holds true for most indicators, that is, increases in GDP may be associated with worsening environmental conditions at low levels of income, environmental quality, however, appears to be benefited from economic growth once some turning point has been reached. We also find that the turning points in these inverted U-shaped relationships vary for different pollutants. Generally speaking, economic growth will eventually induce an improvement in environmental quality, and the solution to environmental damage is economic growth itself. But the process is not an automatic one, to realize it needs a policy response. Key Words: the Environmental Kuznets Curve; Economic Growth; ARCH Effect 经济增长与环境质量：关于环境库兹涅茨曲线的经验分析 提要 本文针对环境库兹涅茨曲线()假说进行了系统的分析。文章首先给出了一个的微观解释，并应用上海市环保局1990－2001年度有关空气质量的环境指标数据，通过回归一个简化型模型论证了人均收入与环境质量之间的关系。结果发现，对于多数指标而言，环境库兹涅茨曲线假说成立，即经济增长起初会造成环境质量恶化，但到达一个转折点后，经济增长又会引致环境污染状况的改善。并且证实不同的环境质量指标对应于不同的转折点。总体上讲，经济增长最终将会改善环境质量，对环境破坏问题的解决还需依靠经济增长本身。但这一过程不会自动发生，而要通过政策响应来实现。 关键词 环境库兹涅茨曲线 经济增长 效应 一、引言 持续的经济增长会给一个地区、国家乃至全球环境造成更大的损害吗？抑或收入及财富的增长有助于改善生态环境质量吗？从世界各国和地区，特别是发达国家和地区的经济发展史上看，大多经历过为促进经济增长而引致环境恶化的发展阶段。显然，这对于欠发达国家或发展中国家选择合适的发展战略也是至关重要的。 当前对于人均收入(即人均)与环境质量之间关系的研究是过去三十年里环境经济学领域中关于经济增长对环境影响的讨论的一个逻辑扩展。20世纪60年代，许多学者(如Boulding，1966；Cumberland，1966等)在质量守恒原理基础上分析了经济增长对于环境的意义。经济系统中物资产出的增长必然导致环境资源抽取量的增加，同时向环境中排放的各种废弃物的存量也在增加。1971年，《罗马俱乐部报告》(Meadows