李浩律师:网购之路很短,但维权之路漫长.pptVIP

李浩律师:网购之路很短,但维权之路漫长.ppt

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
李浩律师:网购之路很短,但维权之路漫长.ppt

李浩律师:网购之路很短,但维权之路漫长   网购一双耐克鞋,却发现是假货,可鉴定这双标价410元的耐克鞋真假,要花2000元鉴定费。即便证明此鞋并非正品,也只能获得1200余元的赔偿。   依据传统“谁主张,谁举证”的民事侵权举证原则,消费者最终获得赔偿大多远低于鉴定费用。   网购侵权相比传统民事侵权在证据举证、诉讼立案方面存在一定困难。可以考虑采用举证责任倒置原则,帮助消费者维护自身权益。   就消费者在网购、团购中如何维权,李浩律师分别对相关案件进行了点评。 “忽悠”产品功能应加倍赔偿   网购案例:李某在淘宝网上选中了一款可变速MP3。店家的页面上说,这款MP3“独具变速功能”,还可以“FM内录”。可李某拿MP3后发现,说明书上根本没有提到“变速播放”和“FM内录”。   店家对此的解释是,所谓“变速播放”,就是所有录音设备都有的“快进快退”功能。后来,商家虽然同意退款,却要求李某支付商品的“开盒费”和邮寄回来的“运费”。   李浩律师点评:商家的行为存在侵权,属于欺诈行为。依据消费者权益保护法有关规定,“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的一倍。”   本案中,商家不但未加倍赔偿李某的损失,还以“开盒费”、“运费”等名目加重了对李某的侵权。李某可以凭借往来通信、网站截图、邮寄商品及外包装等相关证据,追究商家的侵权责任。还可以联系淘宝网站先行追回赔偿款,最大程度地挽回损失。 遇团购歧视可要求商家履约 团购案例:张某团购了KTV欢唱3小时的优惠券。去的那天是个周末,人多需要排号,但凡是团购消费者,都排在全款消费的人之后。两个小时后,终于有了空房。由于马上进入黄金时段(18:00以后),商家说张某只能唱一个小时,想唱够时长,必须重新排号。   团购歧视也发生在吃饭上。有市民反映,一些饭店,对团购消费者开辟专门区域,比如饭店一共有100个桌位,给团购消费只预留10个桌位。有时,明明有很多空桌,但团购的消费者还要排号。而且团购不给发票,想要发票就要补齐差额。 李浩律师点评   团购是一种商家的促销手段,如同单一消费者大宗消费一样,商家在可以承受范围内对团购参与者给予跟普通消费者不一样的优惠政策,这往往体现在商品或者服务价位更加低廉、打折促销力度更大。   但这并不意味着团购参与者不属于消费者。虽然团购的参与者彼此可能并不认识,只是基于寻求实惠的心理选购了同样的商品、参加了同样的服务项目,但其消费者的身份并没有改变,“团购歧视”于法无据。   面对这种情况,消费者可以请求商家履行约定或者加倍赔偿损失,还可以以商家合同违约为由,究商家因未履行合同带给消费者的经济损失。  深圳婚姻资深律师李浩律师个人简介 李浩律师,现执业于广东维强律师事务所,执业证号:14403201010213224。 李律师毕业于中南财经政法大学,法学学士,拥有律师、经济师、注册企业法律顾问专业资格。法律、经济理论知识扎实。 李律师擅长于民商事法律事务,主要包括各种经济纠纷、损害赔偿纠纷、银行法律事务、公司法律顾问事务、婚姻家庭继承法律事务、债务清收法律事务。尤其在处理婚姻家庭、公司法律顾问法律事务以及企业、个人债务清收法律事务方面有着独到的见解和周全的解决方案。工作之余曾在《法商文萃》、《法制日报》等刊物上发表过《司法公正的若干思考》、《老年人合法权益知多少》、《欠款如何得以有效清收》等多篇学术论文。 李律师现担任中国公益律师团深圳区律师代表、深圳老年人法律维权中心发起人、深圳退伍复员军人维权中心律师代表。长期与深圳发展银行、渣打银行等金融机构建立了专项法律服务合作。 李律师目前担任的社会职务有:中华全国律师协会会员、深圳律师协会会员、深圳市企业法律顾问协会会员、广东省湖北商会理事、深圳市登山户外运动协会会员、深圳市义工联义工等。 本资料摘自李浩律师网:/case/169.html * *

文档评论(0)

克拉钻 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档