“理论”仍在路上——浅探弗雷德里克·詹姆逊的后现代理论.pdfVIP

“理论”仍在路上——浅探弗雷德里克·詹姆逊的后现代理论.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
“理论”仍在路上——浅探弗雷德里克·詹姆逊的后现代理论.pdf

第 l3卷 第 2期 宁波广播 电视大学学报 VO_【13 NO.2 2015年 6月 JOURNAL OF NINGBO RAD10 TV UNIVERSITY Jun.20l5 “理论仍在路上 — — 浅探弗雷德里克 ·詹姆逊的后现代理论 刘博识 ,徐金玲2隋立双 (1.鞍 山广播 电视大学,辽宁鞍 山 114000;2.鞍 山师范学院,辽宁 鞍 山 114000;3.7723I部队,云南 临沧 677000) 【摘要】弗雷德里克 ·詹姆逊作为新马克思主义的杰出代表,在其理论中一直呈现着对后现代主义的批判。詹姆逊 认为后现代主义具有深度模式平面化、历史意识断裂化、主体地位零散化等特征。他通过整体性和辩证法等方面实现了 对后现代主义的超越,其理论研究方法能够为寻找哲学发展之路提供很好的借鉴。 【关键词】弗雷德里克 ·詹姆逊;后现代理论;哲学 【中图分类号】B089.1 【文献标识码】A 【文章编号】1672.3724 (2015)02.0069.05 弗雷德里克 ·詹姆逊 (FredricJameson,以下 象概括和提炼总结,如果非要找一个共同点的话, 简称詹姆逊),优秀的文化批评家,新马克思主义 在历史批判中终结现代哲学是后现代主义哲学的 的杰 出代表 。确切地说,詹姆逊在学术界应该具 共同 目标。 有双重身份,即后现代主义文化理论家和新马克 一 是在非哲学转向中终结现代哲学。后现代 思主义文艺理论家,是一个具备后现代理论却非 哲学希望能够彻底摆脱现代西方哲学的思辨体系, 纯粹 的后现代主义者。纵观詹姆逊的著作不难发 从实际行动中宣告体系哲学的终结。在后现代哲 现,其思想经历从文学到文化的过程,从文化批 学的理论体系中,更加关注非整体性、非同质性、 评到哲学批判的转变,在文化批评视域下分析和 非同一性,否定整体性、同质性、同一性。在后 阐述 了后现代理论 ,形成 了独特 的后现代主义理 现代哲学眼中,没有任何东西是可以直接作为不 论。他希望在后现代主义中重现辩证的马克思主 证 自明的论据,未经证 明的预设不能作为论证 的 义,在坚持批判精神和发展观念 的基础上提供不 手段,没有先验假定,更没有第一原理,合法性 断思考现实的可能,以期使哲学成为真正的哲学。 的标准更是不存在,现代哲学的终极真理关怀已 一 、 詹姆逊对后现代哲学的定位 经走向灭亡 。通过不断解构哲学概念,打破哲学 (一) “后现代哲学”的特征 体系,后现代哲学希望让各种基础主义相互交换 “后现代哲学”起源于 20世纪 60、7O年代, 的时代成为历史,强调 “大写的人”不复存在,哲 是批判现代哲学和反现代哲学体系的哲学思潮,主 学只是与文化平级的话语系统。后现代哲学十分 要有哲学解释学、后结构主义、建设性后现代主 关注人与社会、人与人 的复杂,认为本质轻于现 义、新实用主义等 。追寻后现代哲学的线索,很 象,中心轻于边缘,专制轻于民主,阐明意义需 难发现一个 “共核”。在 “后现代”看来 ,包括 要从现象出发 ,先验本质 已不能作为基础,任何 “元叙事”定义是现代哲学的普遍特征,这也是后 体系和主义都 已过时,主体 已不能还原为客体,客 现代哲学一直努力批判的关键之处。因此,后现 体也不能还原为主体 ,对 以往 的各种 “主义”和 代哲学可 以说是五花八门,包罗万象,很难做抽 任何体系都持反对态度。 【

您可能关注的文档

文档评论(0)

ddwg + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档