“新兴（新型）权利法律问题研究：环境权及其规范模式重构”专题——宪法环境权的规范解释.pdfVIP

第 55卷 第 3期 河南大学学报 (社会科学版) Vol_55 No．3 2015年 5月 JournalofHenanUniversity(SocialScience) Mav2015 “新兴 (新型)权利法律问题研究：环境权 及其规范模式重构专题 编者按 ：随着社会发展进入全新的阶段 ，人类权利的演进也 出现 了某些新的特征和新的类型， 传统与现代理论用以思考权利问题的方法和思维都面临着挑战：一系列跨越各部 门法藩篱、具有鲜 明综合性特征甚至境遇性特征的权利类型不断涌现 ，对权利予以保障和规范不再是单一部 门法所 能应对的事项。为此，必须结合包括宪法、民商法、刑法、环境法等多学科、综合性 的认识路径和规 范手段 ，对这些新兴或新型权利在概念和理论上予以把握 ，在实践 中加 以应对。基于这一认识，本 刊与 《法学论坛》《求是学刊》《学习与探索》《苏州大学学报》(哲学社会科学版)《北京行政学院学报》 于2014年 12月在苏州大学联合举办了首届 “新兴(新型)权利与法治中国”学术研讨会 。为 了充分 体现学术研讨会的研究成果并推动权利 问题的纵深研究，我刊与其他五家期刊拟在 2015年共 同推 出“新兴(新型)权利法律问题研究”专栏 。本刊本期刊载国内两位青年学者就 “环境权及其规范模 式重构”为主题的两篇文章，以飨读者。同时，欢迎学界和业界广大学者专家共同参与这一事业，欢 迎来稿批评或参与讨论。 宪法环境权的规范解释 陈 海 嵩 (浙江农林大学 环境法治与社会发展研究中心，浙江 临安 311300) 摘 要 ：当前对 “环境权入宪”的研究存在着 “肯定／否定”的二元对立立场，有必要对宪法环境 权进行全面、深入的考察与分析 。从法律解释的视角出发 ，可对宪法环境权进行深入 的规范分析。 在规范模式上，宪法环境权并非主体对客体加 以绝对支配的权利 ，而是主体在 良好环境 中生活的权 利 ；在规范属性上 ，宪法环境权表现为一种兼具规则和原则性质的 “规则——原则模型”；在规范构 造上 ，宪法环境权包括权利主体 、权利相对人、权利客体三方面的基本要素。在此基础上 ，借助 “公 权利 ／私权利”的分析框架，对环境权在规范意义上的不同面向展开分析，可初步得到环境权的规范 体 系。 关键词 ：宪法环境权 ；规范解释；规 范模式 ；环境权体 系 中图分类号 ：D911．01；D922．6 文献标识码 ：A 文章编号 ：1000—5242(2015)03—0001—07 收稿 日期 ：2015—01-18 基金项 目：司法部国家法治与法学理论研究项 目“保障生态红线实施的法律责任研究”(14SFB30043)阶段性 成果 ；杭州市社科规划重点课题 “促进 五‘水共治’的杭州市环境风险防范立法研究”(AI4FX04)阶段性成果 作者简介：陈海嵩 (1982一)，男，湖北武汉人，浙江农林大学环境法治与社会发展研究中心副教授，江苏省高 校哲学社会科学重点研究基地 “南京信息工程大学气候变化与公共政策研究院”研究员，法学博士。 1 俄罗斯宪法第 42条的规定 ，每个人都享有拥有 良好 一 、 引言 ：对宪法环境权进行规范解释的必要性 环境的权利、了解环境信息的权利、请求因环境破坏 从 2O世纪 7O年代开始 ，环境权被一些国家载入 所造成损失的权利 ；葡萄牙宪法第 66条规定 ，任何 宪法，并在 1992年联合 国环境与发展大会后得到迅 人都有权利享有健康的和生态平衡的环境，同时也 速发展。根据最新统计，目前 已有 90余个国家在宪 有义务来保护该生活环境；西班牙宪法第 45条规 法中加入环境权条款。① 在这个意义上说 ，“环境权 定：“所有人有权利享有适合人发展的环境，并有义 入宪”可视为