社会转型期乡村价值危机探析.docVIP

社会转型期乡村价值危机探析 任中平 【摘要】乡村传统文化集中代表了与现代性相冲突的中国社会传统观念，现代社会文明则是由于商品经济不断发展而逐渐累积的自由、平等和诚信及其衍生物的集合。乡村价值危机就是乡村传统文化与现代社会文明之间张力的产物，主要表现为“公共意识”退缩和“私意识”猖獗。事实上，农村的解冻和发展是与农民个人的主体化分不开的，因此，没有农民个体“朝向现代性的社会化”，不会有农村的现代化，而农民个体的趋向现代性的社会化，必然是一个相当漫长的过程。在这个过程中，农民群体迫切需要增强自身的文化主体性。因此，解决这一“现代性困境”的对策必须着力于价值层面的个体重建，路径则依赖基于文化自觉的集体自治,最后达至文化价值观与社会政治实践的良性互动。 ??? 【关键词】现代性；差序格局；村民自治；文化自觉 ????一、乡村社会结构变迁与乡村价值危机的显现 ??? 随着中国由计划经济体制转向市场经济体制，农业社会开始向工业、后工业社会剧烈转型。在这一过程中，传统乡土社会逐渐瓦解，经济、政治、文化结构都发生了巨大变迁。具体而言，在经济上表现为从旧的以传统计划经济为特征的“人民公社”经济体制，向体现现代化社会主义市场经济为特征的以家庭承包经营为基础、统分结合的双层经营体制的历史转变；在政治上表现为“政党合一、政社合一”的高度集权化管理体制向现代民主政治特征的村民自治制度的改革；在文化上表现为农民的思想文化观念正实现从传统到现代的转变。乡村社会结构的这种变迁，改变着人们的社会心理和行为方式。以此为维度，可以分析乡村社会结构变迁有以下特点： ??? 1. 城乡社会的趋同化 ??? 1949年以后，国家政权通过农业集体化和人民公社化运动实现了对农村社会政治、经济乃至文化的全面监控。农民被固守在土地上，从事单一的农业生产，严格的户籍制度使农民很少有机会改变身份，也有效的限制了城乡人口流动，使中国城市和乡村在经济、政治、文化和社会等领域长期呈现出对立的“二元”格局。20世纪80年代以来，以家庭联产承包责任制的推行为开端，继之以村民自治制度的实施、乡镇企业的推行、城镇一体化进程的加快，农村社会的政治经济体制发生了重大变化，并带来了农村社会生活的全面变革。其结果是：乡村市场经济理念加强，城乡经济、社会结构和文化观念同化，人际关系契约化，人们逐渐摆脱家族和地域的限制，在更为广阔的地域空间和人际关系范围内寻求合作，建立利益共同体抗御自然和市场的风险，于是，各种社区和经济组织不断产生，乡村传统的差序格局被农民组织化打破。农民生活水平提高，生活方式有了很大的变化，向城市人生活方式不断地靠近，过去单调闭塞的生活环境有了很大改变，越来越多的农民走出封闭的村落，农民的主体意识、平等意识、权利意识等不断觉醒。 ??? 2.乡村社会显著的分化与分层 ??? 改革开放以来乡村社会的分化速度加快，其结果一是大量农民从土地上分离出来、从农业产业分化出来而转向非农产业；二是原先具有相同农民身份的人们分化为带有明显阶层特征的群体。乡村社会的群体分化松动了原来僵化的社会关系结构，使乡村民主政治有了极大的发展，使乡村人们的权利意识和法律意识有了极大的提高，农民开始通过各种途径来寻求和保护自己的利益。 ??? 3.宗族权威弱化 ??? 传统乡村家庭的规模较大，宗族势力有很强的政治功能和社会控制能力。由于现代法治观念的传播和民主政治的发展，较之传统乡村宗族，现代乡村宗族对乡村社会秩序的控制力有了很大的减弱，乡村家庭与宗族的联系变小，宗族对家庭的影响力变小，随之，经济利益在家庭中的重要性上升，宗族舆论和村庄舆论对家庭、个人的影响力下降。 ??? 虽然如此，在变迁的历史条件下，“乡土社会”的轮廓依旧清晰可辨，乡村社会的这种浓厚的“乡土特征”正是分析农村社会秩序的主要时代背景。近代以来，强势的西方文明主导了中国民族国家建设的全过程，由此催生了中国社会的近现代化运动，其影响波及，在社会意识上表现尤为明显，强迫着传统乡土秩序发生艰难嬗变。近三十年来，国民经济的高速发展引发的剧烈社会转型，更是使得中国社会的现代化事业达至一百多年持续变革的最高潮。 ??? 社会转型对于中国，从历史大视野看，自20世纪80年代以来席卷中国大地每一个角落的改革开放其实是从属于中国社会又一次政治经济文化大转型的浓墨重彩的一笔，是自晚清以来关乎中华民族命运的“穿越历史三峡”的“收官之作”。①相比于前一次大转型以农耕、郡县制和以儒家文化为根基的文官常任制取代原始采猎、封建制和“诸子百家争鸣”之士人阶层，这一次由农业社会经工业化而跃升到商业乃至知识社会则攸关整个中华文明的生存和发展，因而其过程被融入了更多艰辛的因素。这场变革由于其全方位性和彻底性而不可避免地牵动着整个社会的根基：无论是偏远的山村还是悠久的传统观念，都在惶乱的挣扎