产业集群和区域创新体系相关问题与研究.docVIP

产业集群和区域创新体系相关问题研究* 陈柳钦 （天津社会科学院城市经济研究所，天津，300191） [摘要]：传统区域经济发展理论主要有梯度推移理论、增长极理论和地域生产综合体理论等，自工业区位理论以来，传统区域发展理论存在着较大的局限性。迈克尔?波特（M.E.Porter）迈克尔?波特（ M.E.Porter）迈克尔?波特（M.E.Porter）解释了产业集群的含义：“集群是特定产业中互有联系的公司或机构聚集在特定地理位置的一种现象。集群包括一连串上、中、下游产业以及其他企业或机构，这些产业、企业或是机构对于竞争都很重要，它们包括了零件、设备、服务等特殊原料晶的供应商以及特殊基础建设的提供者。集群通常会向下延伸到下游的通路和顾客上，也会延伸到互补性产品的制造商以及和本产业有关的技能、科技、或是共同原料等方面的公司上。最后，集群还包括了政府和其他机构——像大学、制定标准的机构、职业训练中心以及贸易组织等——以提供专业的训练、教育、资讯、研究以及技术支援”。波特认为，集群通常发生在特定的地理区域，产业的地理集中的发生，原因是地理因素，集群由地理接近，可以使生产率和创新利益提高，交易费用降低。一个国家在国际具有竞争优势的产业，其企业在地理上呈现集中的趋势，通常聚集在某些城市或某些地区。波特认为，集群的规模，可以从单一城市、一个州、一个国家，甚至到一些邻国联结成网络，集群所具有的不同形式，要视其纵深程度和复杂性而定Tichy G从时间维度考察了集群的演进并将集群生命周期划分成诞生阶段、成长阶段、成熟阶段、衰退阶段②:(1)诞生阶段(the formative phase)即产品的产生和开发阶段产品和生产过程还没有标准化企业最初聚集在一起进行产品生产集群内企业基于信息网络、分工协作以资源共享所产生的聚集经济获得竞争优势。(2)成长阶段(the growth phase)。集群发展迅速增长率高但也可能使得集群没有压力去创新而往往只集中资源于最畅销的产品并以日益增长的速度和规模扩大生产。集群内的资源(知识、信息、技能等)会日益集中更多的投入到主导产业(或产品)。成熟阶段(the maturity phase)。生产过程和产品走向标准化企业追求大规模生产注重成本因为成功同时更因为存在很多问题控制本地同类产品企业间竞争加剧利润下降。这个阶段群内企业对专业技能和知识的学习和转化减少产品技术含量降低产品出现雷同现象存在“过度竞争”的威胁。衰退阶段(the petrify phase),也有称“shake out phase”,形容这一阶段集群中企业大量退出只有少量新进入者。集群进入衰退阶段最重要的标志是失去对市场的灵活反应缺少应变的内源力。 按照集群的产业性质，可以将产业集群分为三种类型。一是传统产业集群。它以传统的手工业或劳动密集型的传统工业部门为主，如纺织、服装、制鞋、家具、五金制品等行业，大量的中小企业在空间上相互集中，形成一个有机联系的市场组织网络。在这种产业集群内，劳动分工比较精细，专业化程度较高，市场组织网络发达。典型的例子是意大利的特色产业区。二是高新技术产业集群。它主要依托当地的科研力量，如著名大学和科研机构，发展高新技术产业，企业间相互密切合作，具有强烈的创新氛围。美国的硅谷和印度班加罗尔软件产业集群是这方面的典型代表。三是资本与技术结合型产业集群。如日本的大田、德国南部的巴登―符腾堡等。一般说来，由于存在着不确定性以及研发与生产的日益分离，高新技术企业比传统产业企业更倾向于集聚。据研究表明，在美国像电脑、制药等高新技术产业的创新活动明显多于传统产业，与此相对应，高新技术产业的企业更加倾向于以集群的形式存在(Audretsch Feldman，1996)①。目前，世界各地的高新技术产业集群如雨后春笋般涌现，各国政府也往往对这种基于知识或创新的高新技术产业集群给予大力支持。从产业组织结构看，大体可以把产业集群分为两种类型:即大中小企业共生型和小企业群生型。前者是不同规模企业形成的综合体，既有一些规模较大，创新和竞争能力较强，与外界联系较广的大企业，也有一大批进行专业化生产和配套服务的中小企业，二者有机地构成一个大中小企业共生互助、协调发展的产业群落。后者则是由众多的中小企业按照专业化分工和产业联系，共同形成一个互动互补、竞争力较强的有机的产业群落。 产业集群内企业间合作创新具有自身的一些特征:(1)互惠共生性。单个企业越来越难以依靠自身生产所有有关知识和拥有各种相关资源，去完成知识的经济化过程。为了减小风险、缩短进入市场的时间，创新集群中的每个企业都只能从事创新增值链条上的某一环节性工作，实现专业化分工。(2)竞争协同性。既专业化分工又相互协作是创新集群的一种主要创新方式。竞争使得企业群落中的企业个体始终保持足够的动力以及