证明权刍论 --_--以民事诉讼为例.pdfVIP

摘要 摘 要 证明权是当事人在诉讼活动中享有的一项重要的诉讼权利，在职权主义模式 下，法官几乎包揽了诉讼证据的一切，证明权的重要性尚未凸显。经过多年的民 事审判方式改革，我国的民事诉讼模式基本上已经转化为当事人主义诉讼模式。 在当事人主义诉讼模式下，当事人承担举证责任，享有证明权并承担由此带来的 诉讼结果，但我国目前的民事诉讼制度只是强调当事人的举证责任，对当事人所 享有的证明权利的保障尤显不足，加强对当事人证明权研究和保障显得尤为迫切 和重要。本文从证明权的概念和性质入手，阐述了保障证明权的意义、证明权的 内容、我国现行制度在证明权保障方面存在的问题，同时借鉴国外对证明权保障 的先进经验，对完善我国的证明权制度作出一些不成熟的思考。本文第一章主要 阐述了证明权的概念、证明权的性质以及研究和保障证明权的意义；第二章主要 分析了证明权的内容。第一节阐述了收集证据的权利，对我国关于收集证据的法 律作出了分析，同时对大陆法系和英美法系中先进的立法作了比较分析；第二节 阐述了提出证据的权利，对我国的相关法律进行了分析，重点讨论了证据失权制 度和提出证据权利的关系；第三节阐述了运用证据的权利，重点讨论了释明权和 运用证据的关系；第四节阐述了处分证据的权利，重点讨论了证据契约和处分证 据的关系；第三章对我国现行的证明权制度存在的问题进行了分析，我国现行的 制度主要存在当事人客观取证能力不足，取证手段匮乏；当事人的主观举证能力 参差不齐，法官审判中过于消极中立；证人出庭作证率低，证人制度不完善；缺 乏对保障当事人证明权的新制度的创新，缺乏对保障当事人证明权的新事物的引 导和规范；第四章对完善我国的证明权制度作出几点思考，主要是建立诉前证据 收集制度，扩张当事人收集证据的阶段；完善释明权制度，强化当事人证明权的 程序保障；建立和完善调查令和私人侦探所制度，增加当事人收集证据的手段； 完善我国的证人制度，保障当事人收集和运用证据的能力。 关键词：民事诉讼 证明权 当事人 制度保障 I Abstract Abstract Prove that the right parties in the lawsuit are activities enjoyed by an important procedural rights, in terms of models, the judge almost swept all the evidence to prove the importance of the right has not yet been highlighted. After years of civil justice reform, Chinas civil litigation system is fundamentally marxist party have been translated into action mode. Litigation in the parties and the parties bear the burden of proof, to enjoy the right to prove and assume the resulting outcome of the proceedings, but Chinas current civil litigation system is the importance of partys burden of proof on the parties enjoyed the protection of the right to prove particularly insufficient to prove the right of the parties to strengthen the research and the protection is particularly urgent and