建设项目循环成本与收益形成机理及评价模型.PDFVIP

第５卷 第４期 　 沈 阳 工 业 大 学 学 报 （社 会 科 学 版） Ｖｏｌ．５ Ｎｏ．４ ２０１２年１０月 ＪｏｕｒｎａｌｏｆＳｈｅｎｙａｎｇＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙ（ＳｏｃｉａｌＳｃｉｅｎｃｅＥｄｉｔｉｏｎ） Ｏｃｔ．２０１２ 　 文章编号：１６７４－０８２３（２０１２）０４－０３５７－０５ 建设项目循环成本与收益形成机理及评价模型 王　华，倪　欣 （沈阳工业大学 管理学院，沈阳１１０８７０） 摘　要：建设项目是我国发展循环经济的重要载体，然而现有的建设项目可行性评估缺乏对循环 经济能力的评价，因此不能反映项目的循环经济能力和收益水平。对此，应用循环经济理论，探讨 建设项目循环成本与收益的特征并识别其构成要素，据此对传统的费用效益比和经济净现值评价 方法进行改进，建立循环费用效益比评价和循环经济净现值评价两种针对循环经济项目的评价模 型。这两个模型可作为评价指标用于建设项目前期评估和建设项目比较选择。 报 关　键　词：建设项目；项目评价；评价模型；循环经济；循环成本；循环收益；费用效益比；经 济净现值 中图分类号：Ｃ９３４　　　文献标志码：Ａ 学 　　建设项目作为配置与利用资源的重要手段和 品—再生资源”的反馈式流程，使得所有的物质 过程，其作用的结果直接关系到国内可持续发展 和能量在这个不断进行的经济循环中得到合理和 的目标能否实现。但在当前国内的项目可行性评 持久的利用，从而把经济活动对自然环境的影响 估环节中，对建设项目的评估主要从项目财务评 学 ［３］ 降低到尽可能小的程度 。循环经济是遵循着 价和国民经济评价两个层次进行［１］１９－２３，而对项 减量化（ｒｅｄｕｃｉｎｇ）、再使用（ｒｅｕｓｉｎｇ）、再循环（ｒｅ 目循环经济能力的评价不足，没有适用于循环经 ｃｙｃｌｉｎｇ）的３Ｒ原则的环境友好型经济模式，３Ｒ 济建设项目评估的方法和体系，不能从循环成本 原则的含义如下：（１）减量化原则，宗旨是减少进 大 与循环收益的角度对其进行具体评估，循环经济 入生产和消费流程的物质量，从而从源头减少废 能力部分的经济内部化过程亦没有可以遵循的基 物的产生［４］８１－１０１；（２）再利用原则，即尽可能地多 本方法和评价准则。这从根本上阻碍着我国循环 次重复使用商品或资源，防止资源过早变成废弃 业［５］ 经济目标在建设项目先期治理过程中的实施和推 物 ；（３）资源化原则，是将废弃物视作资源，经 行，其结果是无法实现在评估阶段就使面向循环 回收处理后投入生产，从而制造出较少使用资源 经济项目的投资优于其他投资［２］。因此，本文着 的产品，同时也减轻垃圾处理的压力。 工 重研究循环成本与循环收益的构成，构建循环经 在关于循环经济类项目循环成本和循环收益 济框架下的建设项目经济评价基本模型和基本评 的研究中，任爱华认为，可将循环经济发展战略下 价指标，将建设项目因循环经济而产生的费用与 企业的环境成本划分为生产服务活动环境成本、 效益纳入项目价值评估体系之中，以实现从立项