二氧化硫排污权交易定价机制研究.ppt

重庆市主城区二氧化硫排污权交易定价机制研究 重庆市主城区二氧化硫排污权交易定价机制研究 * 选题背景和研究意义 1 研究内容、研究目标及拟解决的关键问题 2 研究重点难点、主要观点及基本思路 3 写作基本提纲 4 * 论文研究时间、计划 5 选题背景和研究意义 * * 1.选题背景和研究意义 重庆市自直辖10多年时间以来，城市化和工业化不断深化，近年发展进程不断加快，在带来经济快速发展的同时，也带来了严重的环境污染。在环保成本越来越高的今天，如何建立重庆市社会经济发展与生态环境保护相协调的长效机制，优化环境容量资源的配置，是重庆市社会经济可持续发展不得不面对的一个紧迫问题。 选题背景 建立重庆市排污权交易市场则是解决这一问题的重要举措和政策选择。2009年12月，重庆在西部率先启动了排污权交易试点工作，组建了市排污权交易管理机构，制定了一系列的规章制度。 从2012年1月1日起，重庆市将在主城区开展二氧化硫有偿使用的试点，并计划在“十二五”期间在主城区全面开展二氧化硫排污权交易的工作。 1.选题目的和意义 排污权交易定价机制 排污权交易的理论依据来源于 科斯定理，美国经济学家戴尔 斯在上世纪六十年代出版的 《污染、财富和价格》中明确 提出排污权交易的观点。此后, 很多学者对其进行了卓有成效 的研究。 要开展二氧化硫排污权交易工 作,就不可避免地要涉及到二 氧化硫排污权的定价问题,它 是有效开展二氧化硫排污权交 易的基础性条件之一。排污权 定价理论包括排污权初始分配 定价和排污权市场定价。初始 分配可看作排污权的一级市场, 交易市场可看作二级市场。 * 1.选题背景和研究意义 国外学者对初始排污权定价的研究 Woerdman(2000)的研究表明:一种合理的 排污权初始分配、交易制度以及科学合理的 排污权定价机制,是影响排污权市场表现的重 要因素。它们在很大程度上决定了排污权交 易的市场总量和活跃程度。 1 Cramton(2002)认为在排污权初始分配时,拍卖比免费分配效率高 ,排污权拍卖能为市场上可交易的排污权提供一个明确的价格信号 ,减少交易过程中的成本,提高交易效率;能使排污权合理地流向那些 对排污权估价更高的排污企业,提高了排污权的分配效率。 1 2 Muller(2002)认为排放许可证的双向拍卖市场是非常有效 率的,甚至当买方和卖方相当集中的时候。 3 * 1.选题背景和研究意义 国内学者对初始排污权定价的研究 王晓敏(2006)提出了排污权初次配置采用标价限量配售的基本观点, 并在此基础上分析了确定排污权初次配售时应综合考虑经济、政策 体制和其它因素。 1 毕军(2007)采用传统市场法中的恢复成本法对环境容量的价格 进行了评估,进而为初始排污权定价提供参考价格。 1 2 胡民(2007)运用运筹学领域的影子价格模型分析排污权初始分配价格。 3 夏德建(2010)从动态博弈的视角分析了政府与企业在排污权价 格制定上的策略演化,对政府制定公平有效的排污权定价模式提供了 可资借鉴的参考。 4 * 1.选题背景和研究意义 国外学者对排污权交易二级市场定价的研究 Carolyn(2008)采用机会成本法研究了环境政策和公众参与对排污 权价格的影响, 研究与开发的外部性还有对创新的社会反馈问题。 1 Springer(2004)指出,一个适度的价格在世界能源市场上对于消费者和投 资者的决定有重大的影响。然而一些因素,例如美国拒绝参加京都议定书, 潜在的大排污权购买者的垄断行为,能使实际的价格比研究中的价格低。 1 2 Neill(2005)认为如果每个公司的行为与社会计划者在各方面 的解决方案一致的话,影子价格才能被认为是均衡价格。 3 * 1.选题背景和研究意义 国内学者对排污权交易二级市场定价的研究 李寿德(2002)从各种环境因子的经济与非经济尺度对排污权的定价困 难问题予以了分析。 1 徐自立(2003)从博弈论的角度探讨了排污权交易中排污指标的定价策略, 最大得到排污权的定价。 1 2 唐浩阳(2005)等针对传统排污费制度和排污权交易存在的不足,在锦标制度 的基础上建立了单一行业污染排放物的定价机制。该机制通过促进高污染 企业向低污染企业转移,实现了对企业积极主动采用污染排放治理技术的激励。 3 林云华(2009)认为对于完全竞争市场,可以以新古典经济学的价值理 论为基础,结合供给和需求分析排污权交易中的价格形成机制。 4 李赤林(2005)研究了水污染中的排污权交易问题,构造了排污权的定价模 型。根据排污权出让方的收益达到最大, 得到排污权的价格。还需考虑 排污权购买方的治污成本。 5 * 1.选题目的和意义 研究意