- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
《上海市卫生监督机构卫生监督理论与实践研究分析》.pdf
· 350 · 中国卫生监督杂志
险交流者”。在食品安全突发事件中,科技专家和 流很关键的功能之一。但是,“获得信息”的交流也
风险管理者之间的有效交流,以及这两者、其他相 同等重要。通过风险交流,决策者可以获取关键信
关团体、媒体和普通公众之间的交流,对帮助人们 息、数据和观点,并从受到影响的利益相关方那里
理解风险并做出知情选择,绝对是至关重要的。当 征求反馈意见。这样的参与过程有助于形成决策
食品安全问题不是那么紧急、强烈时,通过风险分 依据;借此,风险管理者可以更大可能的使风险评
析所涉及的各利益相关方之间充分交流提出的科 估和风险管理者做出更有效的决策,这些决策能更
学数据、观点和看法,一般会提高最终风险管理决 充分地表达利益相关方所关注的问题。
策的水平。在风险管理过程中,多个利益相关方之
[参 考 文 献]
间的交流能使风险得到更好的理解,从而在风险管
理措施上达成一致意见。 [1] FAOFoodandNutritionPaper87:FoodSdetyRiskAnalysis-aGuide
从本质上讲 ,风险交流是一个双向过程。它涉 forNationalFoodSafetyAuthorities.WorldHealht Organization,Food
nadAgricultureOrganizationoftheUnitedNations.2006.
及无论是风险管理者与风险评估者之间,还是风险
、 [2] 陈君石.关于食品安全一风险监测、评估与预警的报告 [R].
分析小组成员和外部的利益相关方之间的信息共
2010年国家食品安全风险监测研讨会 ,杭州.
享。风险管理者有时会把风险交流看作一个 “对外
[3] 卫生部、工业和信息化部、商务部、工商总局、质检总局、食品
公布信息”的过程,即就食品安全风险和管理措施 药品监管局联合.食品安全风险评估管理规定(试行)【z].
向公众提供清晰、及时的信息。的确,这是风险交 2010.2.
上海市卫生监督机构卫生监督理论与实践研究分析
张蓓蕾 ,陈 刚 ,张 帆
(1.上海市卫生局卫生监督所,上海 200031;2.复旦大学公共卫生学院,上海 200032)
[摘要】为了解上海市卫生监督机构在卫生监督理论与实践领域研究的概况,我们采用文献评析的方法,对
2008~2010年间上海市各级卫生监督机构在各级各类正式公开期刊发表的相关研究论文进行分析,为卫生监督
学的研究提供参考。
[关键词】卫生监督机构 ;监督理论;实践研究
[中图分类号】DF36 [文献标识码]B [文章编号]1007-6131(2011)04—0350-05
Doi:10.3969/j.issn.1007—6131.2011.40.010
卫生监督学是一门新兴的学科,它的形成规 等领域的卫生监督理论、卫生监督方法与技术、卫
律、性质、特点以及工作方法和技术、发展规律等 生监督绩效评估等展开了初步的研究和探讨,在
尚需我们不断的探索与研究。近年来,上海市卫 标准化卫生监督、信息化 (数字化)卫生监督、技术
生监督机构在法律与执法实践、预警与环境卫生、 化卫生监督以及实用卫生监督方法方面
文档评论(0)