关于医助自杀合法性的争论及伦理分析.pdfVIP

专论 医学与哲学 2014年 12月第35卷第 12A期总第 514期 关于医助 自杀合法性的争论及伦理分析 陈 默① 摘要 ：医助 自杀区别于积极安乐死 。在 医助 自杀合法化的国家里，它必须符合 以下基本条件 ： 医助 自杀必须是患者本人 的 自主选择 ；医生只负责为患者提供无痛苦死亡的手段 ；患者、患者 家属和 医生达成 了一致意见。医助 自杀 的合法性 问题涉及到众 多影响因素 ，大 多数支持者们 从患者 的 自主权 、死亡权或道德仁慈论、生命质量论等角度 出发为其辩护 ；而反对者们则从道 德滑坡论、生命神圣论或技术滥用的风险等角度来进行反驳 。立足于正反两方面的争辩，对医 助 自杀进行伦理 学上 的有效分析 ，为 当前 的医助 自杀的立法提供理论依据 。 关键词 ：医助 自杀，道德滑坡论 ，生命伦理，死亡权 中图分类号 ：R—O52 文献标识码 ：A 文章编号 ：1002—0772(2014)12一O015—05 Debatesand EthicalAnalysisofPhysician-assistantSuicide CHEN Mo．Departmentof HumanitiesandManagement，GuilinM edicalCollege，Guilin541004，China Abstract：Physician—assistantsuicideisdifferentfrom activeeuthanasia．Itmustfitthefollowingcriterion inthosecountries whichadmitthelegalizationofphysician-assistantsuicide．Firstly，thepatientsarefreetomakechoicesaboutwhetherto dothephysician-assistantsuicide．Secondly，thephysicianissimplyresponsiblefortheprovisionofmethodsforpainless death．Finally，thephysician，thepatientandhisorherfamilyreach agreement．Thelegalizationofphysician—assistant suicideinvolvesmanyfactors．Thesupportersmainlyadvocatethelegalizationfrom autonomous，therighttodie，virtueof benevolenceandqualityoflifedoctrine．Theopponentsarguethedemoralization，thetheoryofholinessoflifeandrisksof technologyabuseagainstthelegalization．Onthebasisoftheprosandconsofthematter，ithaspracticalsignificanceto analyzethe ethicsofphysician-assistantsuicideand providethe theoreticfoundation forthelegalization ofphysician- assistantsuicide． KeyW ords：physician—assistantsuicide，moralityundone，bioethics，deathright 近年来 ，国内外很多学者开始为医助 自杀的合法性 常常使用 “无生存