IPO被否审计银行对账单全程指引(年终总结版)-银行流水账.PDFVIP

IPO被否审计银行对账单全程指引(年终总结版)-银行流水账.PDF

  1. 1、本文档共38页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
IPO被否审计银行对账单全程指引(年终总结版)-银行流水账.PDF

IPO被否:审计 银行对账单 全程指引(年终总结版) 银行流水账打印软件 IPO被否:审计 银行对账单 全程指引(年终总结版) IPO被否全程指引(年终总结版一)2016-01-02企业上市企业上市IPO被否全程指引(年终总结版 )1.IPO被否原因大汇总 梳理近年来未过会企业,以往被否的拟IPO企业,主要保存八个方面的题目,它们分别为:独立性 题目、持续盈利材干题目、主体资历题目、募集资金运用题目、音讯披露题目、表率运作题目、财 务会计题目和中介呈文瑕疵。 独立性题目:生长的烦闷 每年都很多家企业由于营经主体的独立性题目被否,独立性题目触及的面也很广,包括关联营业来 往、资产独立性、人员独立性和同业逐鹿等等。 看待独立性题目,证监会表示主要分为两类,一类是对内独立性不够,这是由于改制不完全造成的 ,发挥阐发为对主要股东的依赖,易出现关联营业来往、资金占用等题目;二是对外独立性不够 ,这是由于公司的业务决议确定的,发挥阐发为在技术或业务上对其他公司的依赖。 有些企业坐蓐规划高低游之间,关联营业来往占了很高的比例,会内里会以为它的独立性不敷,由 于推销、发卖这些环节,都简陋对事迹做手脚而且难以监管。 2012年7月25日,深圳天珑搬动技术股份无限公司(简称天珑股份)上发审会接受审核,结果被否。公 司是以手机研发、设计为主的国度级高新技术企业,主营业务为手机产品的研发、设计、推销、坐 蓐(外协加工)、发卖及提供相关办事。天珑股份的主要代工厂为河源特通达公司,而河源特通达的 实际控制人为梁秉东,他是天珑股份实际控制人林文鸿的妹夫,两家企业实际组成了关联营业来往 。2009年至2011年,天珑股份对河源特通达的嘱托加工营业来往占当期同类业务的比重分别为 ,2011年,听听银行对账单怎么拿。河源特通达为天珑股份加工手机459.59万部,占河源特通达总加 工量的74.13%。 尤其当拟上市公司对关联股东的发卖代价彰着高于与其他非股东单位的发卖代价,可能对关联股东 的推销代价彰着低于与其他非关联企业的推销代价,而在招股说明书中又没有完整、确实地举办音 讯披露,也未对其合感性作出有依据的优裕饱满说明,发审委会就会认定这家企业缺乏间接面向市 场的独立规划材干,造成企业IPO被否。 同一控股股东部下的企业,借使保存同业逐鹿,异样也是独立性题目的一个发挥阐发方面。借使拟 上市公司与同一控股股东部下的兄弟单位保存同业逐鹿的景况,那IPO被否的可能性是特别很是大 的。 北京侏罗纪软件股份无限公司由其董事长包世界于1994年竖立,公司为中国石油、中国石化、中国 陆地石油等国际各大石油公司和全国30多家油田的主要软件供给商之一。2010年4月20日,侏罗纪软 件IPO请求上发审会接受审核,结果被否。侏罗纪软件的实际控制人包世界与其他三位天然人于 埃佩斯),包世界任董事长和总经理。2009年,包世界辞去北京埃佩斯职务,将其持有的埃佩斯团体 42.5%的股份转让给与请求人有关联相干的李英。但在上述时间,北京埃佩斯与大庆油田和塔里木油 田签有六个业务合同,该等合同所涉业务与侏罗纪软件的主营业务相同。 独立性题目最罕见的,我不知道银行对账单。还有拟上市公司与大股东及关联公司之间的资金占用 题目。如某拟IPO公司实际控制人控制的多家公司屡次占用发行人及其控股子公司大额资金,发行 人缺陷庄敬有效的资金管理制度,财务独立性差,也将面临着被发审委否决的命运。 广东通宇通讯股份无限公司(简称通宇通讯)于2012年4月24日上发审会,但与大股东之间保存大额资 金占用事项,IPO请求最终折戟沉沙。 2012年通宇通讯颁发的IPO请求相关资料中,保荐机构和发行人律师于2011年10月19日对发行人实际 控制人吴中林、时桂清夫妇的同伴蔡荣举办了访谈,主要形式如下:“在2007年的时候,吴总、时 总找我助手,从公司取出一部门现金。我找到亲戚同伴开办的上述11家企业助手,由通宇通讯先将 款项分期分批转入这11家企业的账户,再由我提出现金,并交还给时总自己。2009年,吴总、时总 找到我,说通宇通讯有上市的打定,对账。要对以往的事情举办表率,须要将原先取出的款项原路 返还回公司。时总分期分批的将该款项以现金的方式给我,我通过这11家企业将该款项划回了通宇 通讯公司。” 固然保荐机构以为,经过核对,公司2007年、2008年酿成的其他应收款是公司实际控制人占用了公 司的资金,属于不表率行为;2010年6月,在公司举办股份公司的改制前,公司实际控制人已经将所 占用的资金全额还回公司,改正了错误;鉴于公司已经改正了不表率行为,是以对公司的上市不组 成本质性障碍。但发审委以为,实际控制人呈文

文档评论(0)

***** + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档