- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
复审无效ppt.ppt
复审和无效宣告 南京苏科专利代理有限责任公司 (江苏省专利事务所) 何朝旭 南京市广州路37号科技大厦25层 TEL:6639652 6630773 第一章 概 述 1、专利复审委员会 2、设立: 2001年7月1日挂牌 1)机构体制变迁——专利局专利复审委——知识产权局专利局专利复审委——知识产权局专利复审委 2)行政诉讼主体——以前为专利局 3)审级的理顺 ——以前可以作终局决定 不符合司法大于行政的原则 3、任务: 1)复审请求的审查——法41,细则44、53 2)无效宣告请求的审查——法45、46,细则64 3)进行行政诉讼——复审、无效决定不服时 4、组成: 1)成员:主任(局长)、副主任、复审委员、复审员 2)机构:机械、电学、化学、物理、外观申诉处,综合处、研究处 5、工作性质: 1)行政执法性——维持或剥夺专利权(财产权、绝对权) 2)行政司法性——对行政争议作出裁决(不包括无效) 3)非民事审判——当事人包括非利害关系人,影响案件外人的利益 第一章 概 述 6、适用程序:准司法程序——借鉴民事诉讼程序,非完全形式 7、行政诉讼:非处罚性行政决定,也受行政诉讼法监督 8、合法性: 1)确定适用法律——宪法、行政法 不适用民事诉讼法 2)判定 A、禁止性法律条款——禁止、不得、不许、不可 行政机关为则不合法 行政机关认可当事人行为则不合法 B、义务性法律条款——应当、必须、 行政机关不为则不合法 行政机关认可当事人不为则不合法 C、选择性法律条款——可以、有权 行政机关为或不为均合法 行政机关要求当事人为或不为均不合法 第一章 概 述 D、封闭式或开放式法律条款 封闭式:穷举可为,排除禁止 开放式:不穷举可为,按时其他行为也可以 E、法律没有明确规定 行为人为行政机关:超越职权或滥用职权不合法 行为人为当事人:行政机关有自由裁量权,但要 证据确凿、适用法律法规正确 9、合理性与恰当性: 审判权只能进行合法性确定;行政权可以进行合理性确定 1)合理性 A、有符合正当理由,无不符合正当理由:合理 B、无符合正当理由,有不符合正当理由:不合理 C、既有符合正当理由,又有不符合正当理由:权衡 2)恰当性 A、具有主观性 B、以国家利益为本 C、立法机关努力使合理的合法化,行政机关努力使合法的合理化 第一章 概 述 10、灵活性:原因 1)专利局有解释权 2)审查指南的开放性 3)适应社会发展的需要 11、适用原则: (普遍适用) 1)合法原则:民法通则和民事诉讼法只能作为参考依据 2)公正执法原则:客观、公正准确、及时 3)请求原则:不告不理且允许撤回 4)依职权调查原则:有调查权,但必须依职权 5)听证原则:在作出不利决定之前,必须给予当事人陈述意见的机会 6)公开原则:口审公开、决定公开(初审驳回的复审除外) (仅适用复审):避免审级损失原则、节省程序原则 (仅适用无效):一事不再理原、当事人处置原则、合案审查原 则、保密原则 第一章 概 述 12、合议审查 1)合议组的组成:一人独任 合议组:3或5人(组长、主审、参审) 注意:A、以新理由或新证据再次提出无效时,主审员退出 B、法院撤销重审时,另组合议组 2)合议组意见的形成 从证据采信、事实认定和理由成立出发,逐渐项表决,少数服从多数 13、回避制度 自行回避和请求回避 1)是当事人或代理人的近亲属 2)与专利申请或专利权有利害关系 3)与当事人或代理人有其他关系,可能影响公正的 4)曾参与原专利审查的 14、审查决定的
原创力文档


文档评论(0)