关系合同与继续性合同.PDFVIP

2013 7 年 月 法学论坛 Jul． ，2013 4 ( 28 ， 148 ) 第 期 第 卷 总第 期 LegalForum No． 4 (Vol． 28 ，Ser． No． 148) 【 】 探索争鸣 关系合同与继续性合同 ——— 一个比较分析框架 王文军 ( ， 116026) 大连海事大学法学院 辽宁大连 : ， 摘要 关系合同理论以一种社会关系的外在视角重新解析合同现象 主张合同行为存在于从个别性交易到关系性 ， ， 。 交易的系谱中 而纯粹的个别性合同是不存在的 所有的合同都植根于关系中 继续性合同则依给付性质的不同 ， 。 ， 而与一时性合同相区别 其类型因社会经济发展而呈扩大之势 关系合同理论与有关继续性合同的理论不同 后 ， ， ， 者是在传统法律框架之内的一种合同分类 强调给付的特殊性与时间因素的重要性 要求适用特定的法律规则 前 。 ， ， 者则是有关合同本质的探讨 不过 二者体现出共同体主义这一相同的论理意识 而关系合同法的部分内在规范 。 ， — 也与继续性合同在法律适用上的某些特殊之处吻合 此外 作为个别性 关系性系谱一端的关系性合同与继续性 合同在类型上也有重合之处。 : ; ; 关键词 关系合同 继续性合同 比较分析 中图分类号:D923 文献标志码:A 文章编号:1009 － 8003 (2013)04 － 0122 － 06 ， 随着社会经济的发展 以个别性合同为建构 、 一 两种意义上的关系合同 范式的传统合同法逐渐不能解释和处理日益复杂 ， ， Macneil Macneil ， 的交易现象 在此背景下 美国学者 从社 认为 合同是以将来的交换为目的而 ， 。 会关系这一外在视角重新解析合同现象 是为关 做出的某种规划 古典的合同概念将允诺置于这 。 ， ， ， ， 系合同理论 无独有偶 在大陆法系 自德国学者 个规划的核心 而事实上 允诺从来没有完全地将 Gierke ， ， : ， 提出一时性合同与继续性合同的划分 发 现实状况表达出来 原因在于 首先 允诺只能包 展至今， 括当前状况的一部分，