大黄鱼交易中心专家个人意见（阮五崎）.-宁德市海洋与渔业局.docVIP

宁德蕉城大黄鱼交易中心项目环境影响报告书专家评审意见（个人） 姓名 阮五崎 职称 研究员 专业 海洋化学 单位 福建海洋研究所 电话 5612566 日期 2013.12.03． 评审 主 要 内 容 及 意 见 评审主要内容和意见 评审主要内容和意见 1、工程项目是否符合海洋功能区划、区域海洋经济发展规划和当地经济和社会发规划； 拟建项目用海位于蕉城区飞鸾镇东侧梅田村附近海域，在《福建省海洋功能区划》（2011年-2020年）中的“城澳工业与城镇建设区”，工程选址符合《福建省海洋功能区划》（2011--2020年）的功能定位。项目建设符合《宁德市国民经济和社会发展第十二个五年规划纲要》提出要完善水产品物流建设项目务业发展政策，符合《宁德市飞鸾海洋产业示范园控制性详细规划》、《福建省海洋环境保护规划（2011～2020年）》等相关规划的要求。 2、工程项目的评价内容、评价等级、评价范围、评价标准、主要环境问题和重点保护对象等判定是否准确，是否符合《海洋工程环境影响评价技术导则》的要求； 评价范围：海洋环境为垂直于工程所在海区中心点潮流主流向8km距离，纵向不小于一个潮周期内水质点可能达到的最大水平距离；声环境为本项目区域外200m范围内；大气环境为以项目为中心半径2.5km的圆形区域内。 评价内容： 工程概况及工程分析、海洋环境影响分析、海洋生态环境影响、声环境影响分析和大气环境影响分析以及固体废物处置环境影响分析。环境污染防治措施评述、环境事故风险分析、公众参与和环境管理与监测计划建议。 评价等级 水文动力和海洋生态环境为一级，海洋水质和沉积物环境、海洋地形地貌与冲淤环境、环境风险为二级，噪声环境、大气环境评价等级定为三级。 评价标准 海水水质执行《海水水质标准》(GB3097-1997)中的第二类海水水质标准，海域沉积物质量执行《海洋沉积物质量标准》(18668-2002)第一类标准。 贝类生物质量执行《海洋生物质量标准》（GB18421-2001）第一类标准，大气环境质量执行《环境空气质量标准》（GB3095-1996）二级标准，声环境厂区执行3类区标准（昼间65dB、夜间55 dB），周边村庄执行2类区标准（昼间60dB、夜间50dB），污染物排放执行国家规定的相关标准。 环境保护目标 工程附近海域环境敏感目标主要有滩涂养殖区、网箱养殖区、育苗场及取水区、周边村庄（碗窑村、梅田村）、三都礁头码头及官井洋大黄鱼繁殖保护区等。 工程项目的评价内容、评价等级、评价范围、评价标准、主要环境问题和重点保护对象等符合《海洋工程环境影响评价技术导则》的要求。 3、工程概况是否清楚，工程分析是否透彻；揭示的污染和非污染环境问题是否准确、全面，有无大的遗漏； 项目填海造地49.2667hm2，填海围堤长1025m、顶高程6.8m。形成的陆域作为建设大黄鱼交易中心项目用地，主要建设交易区、信息区、物流区、仓储区、加工区等及相应的辅助配套设施。投资总额126407.75万元，计划建设工期48个月。 应进一步明确以下内容： 1、填海工程施工工艺等。 2、在总平面布置图中标出3500m3/d污水处理站位置、污水管网走向及与拟建飞鸾污水处理厂衔接方案。 3、溢流口的设置位置。 4、现状调查站位的数量、布设是否合理，调查内容、频率、时间是否符合《海洋工程环境影响评价技术导则》的要求；现状调查数据是否可靠；引用的数据、资料是否清楚、准确，是否明确了引用的数据、资料来源和时间； 现状数量、调查内容、频率满足评价等级要求。调查站位布设不合理，8月份的调查时间不符合《海洋工程环境影响评价技术导则》的要求。引用的数据、资料未发现异常，来源和时间基本清楚。 5、环境现状分析评价内容是否全面，评价方法是否合理，评价结果是否准确、可信； 水文动力，海洋沉积物环境、海洋地形地貌与冲淤环境、噪声环境、大气环境等现状评价内容基本满足《海洋工程环境影响评价技术导则》的要求，评价方法合理，评价结果基本反映了调查海域和调查时段上述内容的环境现状。 由于调查站位的布设不合理，缺春季调查资料，因此，水质环境和海洋生态资料不能反映客观现状。 6、环境影响预测分析评价内容是否全面，采用的预测模式（方法）、参数的选择是否合理、正确，预测评价结果是否准确、可信； 应用二维对流、扩散方程，预测分析施工期入海泥沙对海水水质的影响，结果表明，施工过程入海悬浮泥沙浓度增量超过10mg/L的范围1.97km2，大于50mg/L最大影响范围包络线面积约为1.12km2，大于100mg/L最大影响范围包络线面积约为0.53km2，从填海界址线的外缘线算起，悬浮泥沙增量浓度10mg/L等值线向E最大扩散距离约为0.57km，向W最大扩散距离约为0.49km。施工期间产