论言语行为理论的哲学基础.pdfVIP

华东理工大学学报(社会科学版) NO.12008 语言研究 论言语行为理论的哲学基础 李 梅 （上海外国语大学，上海 200083） 摘要 本文拟从语言哲学角度出发探索言语行为理论的思想基础。作者首先追溯了“言即行”观点的哲 [ ] 学研究传统,讨论了日常语言哲学的特点以及言语行为理论的哲学背景,然后指出语言现象学为言语行 为理论提供了步骤和方法。本文最后总结了言语行为理论的哲学意义,该理论是对哲学“语言转向”的二 次推动和促进,具有创新意义。 关键词 言语行为; 日常语言哲学; 语言现象学; 世界; 使用 [ ] 中图分类号 文献标识码 文章编号 [ ]H0 [ ] A [ ]1008-7672（2008）01-0098-05 甚少。目前，国内的学者注意到言语行为理论产生的深厚 一、引言 哲学背景，开始进行系统的探讨。陈嘉映说国内只有一个 言语行为理论是二十世纪中期以来西方最有影响力 人系统研究过Austin的语言哲学，可以参见杨玉成的博士 的语言哲学理论之一，是哲学家们研究得最有声有色的一 论文：《奥斯汀的语言现象学及其对传统哲学问题的研 个课题。该理论的发起人是英国著名的哲学家、日常语言 究》。这说明孕育言语行为理论的哲学背景是广阔的，并非 学派的代表人物之一———Austin。Austin哲学把人、感觉、 支离破碎的分析。 世界、语言都融合为一个整体，把人在某一个时刻的细微 本文拟简要追溯各种有关言语行为的观点和理论，然 感觉恰当地表述出来，以此来形成一个语言世界。言语行 后分析以Austin为代表的言语行为理论的哲学基础，期望 为理论则是Austin哲学的核心。Austin试图把语言纳入对 能够进一步了解Austin的语言哲学思想。 言语的考察之中，同时又把言语当成整体的行为来剖析， 二、有关“言即行”的哲学研究传统 从而得出了“三分法”，即日常语言的表达行为同时实施了 三种行为：言内行为(locutionaryact)、言外行为(illocutionary 任何一种理论的创建都与各种社会思潮有着千丝万 和言后行为(perlocutionaryact)。六、七十年代，美国哲学 缕的联系，那么言语行为理论的哲学渊源是什么？事实上， act) 家Searle和Grice又沿着Austin开创的道路补充并发展了 对“说话即是做事”的观点，也有不少的学者在Austin之前 言语行为理论，对当代语用学的发展和研究起到了开拓性 做过类似的论述，让我们先看看他们的研究。 的作用。 BarrySmith在SpeechActs,MeaningsandIntentions一 后人对言语行为理论的关注大多倾向于语用方面，尤 文中提到：“Thefirstphilosophertohavefoundconsciously 其是转述或解释三种言语行为以及Searle的间接言语行 andexplicitlyagainsttheAristotelianconceptionseemsto ”[1](P29) 他所谈到的 Aristotelian 为理论，对该理论的框架谈论较多，而对其哲学意义所谈 havebeenThomasReid. 收稿日期 [ ]2008-01-11 作者简介 [ ]李梅（1974-），女，辽宁昌图县人，