Untitled-BannerWitcoff,Ltd.PDFVIP

INNOVATION AND INTELLECTUAL PROPERTY ▏科技创新与知识产权 ■ 勍 制度更改了现行美国法典 35 编 102 条（f ）款的大部 分规定，仅保留了“请求授予专利的发明须是由申请人 本人完成的” （因此称“先发明人” ）这一内容。 对于修正的先申请制，关键性问题不再是“发明构 想何时诞生？”，而是“发明申请何时提交？” 。相应地， 美国联邦法规 37 编 1.131 款规定的抵触程序被废止， 不可再通过早发明来使参考日期提前。基本上，新制 度会使申请者之间展开竞赛，第一个提交申请的人将 会获得胜利。 这一变化使得美国的专利制度在大体上与世界其 他国家的专利法规定相统一。然而，改革法案并未消 2011 年 9 月 8 日，美国参议院通过了专利改革法 除美国专利制度的所有独特之处。例如，美国专利法 案（Leahy-Smith 美国发明法案，编号 H.R. 1249 ）， 102 条（b ）款中关于专利申请日前公开的一年宽限期 距离6 月23 日众议院投票通过这部法案仅仅几个月时 的规定就获得保留。依据新法案 102 条，发明人及从 间，这意味着之前备受期待的美国专利改革最终获得 发明人处直接或间接获知专利内容的人，在申请日前 国会肯定。这一法案使美国专利法发生诸多变动，本 一 年 内 对 专 利 的 公 开 不 属 于 现 有 技 术 （ § 文列举了其中一些关键性的规定，并阐述了这些变动 102(b)(1)(A)）。并且，如果发明人在专利申请日前一 对专利取得和专利执行制度未来的影响。 年内对专利进行了早期公开，那么其他人在发明人之 后专利申请日前对该技术的公开将不会影响该专利的 授权。另外，其他发明人在专利申请日前所获专利或 已公开的专利申请的内容如果是直接或间接由所涉专 新法案最为重大的变化是“先发明”制改为修正的 利发明人处获得，不构成现有技术(§102(b)(2)(A)) 。其 “先申请”制，这一规定在法案颁布 18 个月后生效。新