- 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
对中日古典文学中几种审美观的比较_周砚舒
周砚舒/对中日古典文学中几种审美观的比较
★周砚舒
(内蒙古大学外国语学院, 内蒙古 呼和浩特 010021)
[ ] 在中日古典文学美学研究中, 有 一些美学思想词汇使用频率非常高, 比如“自然美”、“ 雅”、“
骨”、“物哀”、“真(まこと)”等等。通常我们在比较这些审美理念时, 把它们当作 一种不言自明的概念, 然而实际
上,每 一个概念可能都意味着一个本质主义的陷阱, 如果我们不确切地知道它们的能指与所指及其相互之间的关
系和差异, 不了解背后可能包含的意识形态深意,就不可能对中日古典文学做深入、科学的认识与研究。
[] 自然美; 雅; 骨;物哀;真
[] I106.4 [] A [] 1672-8610(2006)02-0038-05
, ,
, “”、“”、“ 。
”、“”、“(まこと)”。 ,
,, 。
, , ,
, 《》、《》,
, 。,“
, 、”、“”
、。 。, “、”
·“”, ,、
。 。
、、, 。 。
,。
、“”
,,
, ,“ 。、
”, , , , , ,
, 、 “”,
, “”。:
。,、, 、。
“”, 《》、《》、《》,
;,“ 。《
”, 》“,
、、。, ,, ”。
[] , , 。
38
语文学刊(外文版) 2006 年第2期
《 ·》“ 。“”
,,”,“, ; 。 ,
,。,”, 。
。“ ,
”。 “”、,
, “”。
、“”、。 , “”,
《》“, , “”、“”“”。
,”, 《》“、 《·》“”“”“”,
”,。 “”“”, “,
, ”。, “”、“”
,“”, 。
“”, “”。 ,
,“”,, “”。
。, ,“”(
, “, 179—117 )、(53—19 )
”。 (32—92 )
“,” ,。,
,。 《》:“, ,。”
, ,
。 《》、《》、《》《》,
, “まこと”、“” “”。《 ·》:
“”、“”。 《》
《》
、“”
《》
“”、。“ 《》(《 ·》)
”“”。“” 《》,
,, “ “”“”,
”。 “”“”。
“”, 。 ,。
,“”。 《》《》。《》
“”“”。《 “”“”“”:
》,“ , 。
,”“”, 《》“”
, 。 “”。
“”《》“”“”。
文档评论(0)