第二编(第十章)著作权的保护精品.pptVIP

江西一家广告公司为做公益广告宣传，擅自使用他人拍摄的照片作为张贴画，照片作者发现后将该公司告上法院。近日，江西省景德镇市中级人民法院对这起著作权纠纷案作出判决。 2004年10月，摄影爱好者王光琪意外地发现，一块道路标志牌上的张贴画是自己的拍摄作品，作品名为“瓷都南大门”，而作品使用并未经他本人同意。张贴画的落款为“景德镇市地名委员会办公室”，王光琪得知此标志牌均是委托景德镇市半圆广告策划有限公司制作经营。他试图向半圆广告公司讨个说法，但是被该公司拒绝了。公司认为，王光琪拍摄的是标志性建筑物，不享有著作权，而且公司属于公益广告宣传，不构成侵权。王光琪为维护自己的权益将该公司告上法院。 法院审理后认为，此摄影作品虽然在拍摄时未征得建筑物权利人同意，但鉴于它是建在公共场合的物体，可以不经过权利人的同意。所以作品本身并未构成侵犯建筑物著作权。被告虽然是作为公益广告使用，但由于未经作者本人同意，所以其行为构成侵权。法院判决被告立即停止复制使用侵犯原告作品著作权的侵权行为，并且公开赔礼道歉，另外赔偿原告损失3000元。 一、侵犯著作权行为的民事责任 （一）侵权行为责任与违反合同责任的区别 1.责任基础不同(合同) 2.责任形式不同(违约的责任形式?) 3.承担责任的条件不同(损害事实/违反合同义务) （二）侵权行为民事责任的承担方式 1.停止侵害 2.消除影响和赔礼道歉 3.赔偿损失 (1)全部赔偿原则:直接和间接损失 (2)公平合理的原则，以实际损失为依据，违法所得不能确定的，判决给予50万元以下的赔偿。 上述措施，既可单独适用，也可合并适用。 二、侵犯著作权的行政责任 （一）设立行政责任制度的原因 1.侵害了著作权人的利益 2.欺骗了公众，损害了社会利益 3.破坏了国家的经济和社会秩序 （二）八种应承担行政责任的侵权行为 1.未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外； 2.出版他人享有专有出版权的图书的； 3.未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外； 4.未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外； 5.未经许可，播放或者复制广播、电视的，本法另有规定的除外； 6.未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外； 7.未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外； 8.制作、出售假冒他人署名的作品的。 三、侵犯著作权的刑事责任 (一)设立刑事责任制度的原因 1.情节严重 严重侵害了著作权人的利益 严重欺骗了公众，损害了社会利益 严重破坏了国家的经济和社会秩序 2.主观恶意、态度蛮横、行为猖獗、类似“海盗” （二）应承担刑事责任的侵权行为 1.生产制作行为 刑法第217条规定，以营利为目的，有下列侵犯著作权情形之一，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，处3年以下有期徒刑或者拘役，并处或单处罚金；违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的，处3年以上7年以下有期徒刑，并处罚金。 1.未经著作权人许可，复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件或其他作品的； 2.出版他人享有专有出版权的图书的； 3.未经录音录像制作者许可，复制发行其制作的录音录像的； 4.制作、出售假冒他人署名的美术作品的。 2.销售行为 刑法第218条规定：以营利为目的，销售明知是本法第217条规定的侵权复制品，违法所得数额巨大的，处3年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金。 “华南虎照”造假者周正龙涉嫌诈骗罪和非法持有弹药罪一案终于尘埃落定。2008年9月27日，陕西省旬阳县法院历时六个多小时，对该案进行公开审理并当庭作出判决，两罪并罚，判处周正龙两年零六个月，并处罚金两千，同时返还两万元奖金。 周正龙案 义乌年画老板骆光临大举推出“老虎年画” 他就是当初状告周正龙的骆光临。从他被指年画造假、愤而起诉周正龙，到虎照事件真相大白后撤诉，大家都以为事情尘埃落定了。但是，这位年画老板骆光临的事情还被编进了美国商学院的商业案例，经济学上一归纳，就是：被动炒作——抓住商机——开发新产品。 2007年10月，陕西省林业厅宣布“镇坪县发现野生华南虎”，公布了周正龙拍摄的两张华南虎照