科学应用研究的质量保证问题应用研究.docVIP

科学研究的质量保证问题研究 钟灿涛 【专题名称】科技管理【专 题 号】N1【复印期号】2008年05期【原文出处】《科研管理》(京)2008年2期第1～9页【英文标题】Research on issues of quality assurance for scientific research ??Zhong Cantao【作者简介】钟灿涛(1969-06)，男(汉)，山东兖州人，理学硕士，北京大学先进技术研究院助理研究员。研究方向：科研管理，北京　100871 【内容提要】 在科学研究活动社会化以及全球经济一体化的背景下，科学研究活动需要进一步提高效率和透明度。资助科学研究活动的政府和企业等机构也越来越多地要求研究机构证明科研活动是按照最高的标准完成的。充分考虑到目的适用性，在科研活动中采用质量保证方法不仅能够保持科研活动本身的创造力和灵活性，还可以提高科研工作的效率，促进科学技术创新。 【日??? 期】2007-08-22【关 键 词】科学研究/质量保证/透明度/灵活性/质量管理 ????中图分类号：G311　文献标识码：A　文章编号：1000-2995(2008)02-009-0001????科学研究质量保证问题的提出有着深刻的社会历史背景。全球经济一体化，科学社会化的大趋势对科学研究的质量提出了更高的要求。????近年来，国内有关科研质量保证和质量管理问题的讨论主要围绕质量概念的引入[1-3]，对质量管理过程的一般描述[4-8]，以及正式申报质量管理体系的经验和案例[9-13]。研究对象更多集中在偏重应用的研究项目，基础研究的质量保证研究仍然较少。本文将在深入讨论科学研究过程特点以及科研质量概念的基础上，分析在包括基础研究在内的科学研究过程中采用质量保证方法的动力以及面对的挑战，并给出一些建议。????1　科学社会化及其影响????自从近代科学在17世纪诞生以来，在人类社会生活中发挥着越来越重要的作用。特别是进入19世纪后半叶以来，科学对生产力的革命性作用日益增强，人们对科学的社会功能认识日渐深化。科学活动也表现出对社会越来越大的依赖。????科学的社会化主要源于两个方面：一是科学研究的功利价值被社会普遍意识和追求；二是科学活动中，由于实验观察手段的大型化，知识生产成本的不断提高，科学已经超出了社会个人和共同体的承受能力。科学研究机构出现制度化的趋势。科学共同体式的研究虽然在大学中仍然得以某种程度的保留，但主导科学发展方向的部分却已越来越转向了制度化的科学研究组织。科学的社会化和制度化从根本上改变了科学研究原有的行为模式。正如贝尔纳所描述的，科学发展摆脱了独立于社会的科学家个人或科学共同体的行为模式[14]。????纵观全球，现在许多国家都把强化科技创新作为国家战略，把科技投资作为战略性投资，大幅度增加科技投入，并超前部署和发展前沿技术及战略产业，实施重大科技计划，着力增强国家创新能力和国际竞争力[15]。一系列新的重大科学发现和技术发明，正在以更快的速度转化为现实生产力，深刻改变着经济社会的面貌。科学技术推动经济发展、促进社会进步和维护国家安全的主导作用更加凸显，以科技创新为基础的国际竞争更加激烈[16]。????科学作为一种大规模的社会活动，使对科学的社会管理成为一种现实需要。随着政府对科学投入的增加，政府开始直接介入对科学活动的管理[17]。政府以及其它资助方希望从资助的金钱中获得最大的价值。科研机构在接受政府、企业以及其他团体资助时，需要表明其研究活动与需求的相关性[14]，证明自己的价值。同时社会和大众也要求提高科学研究工作及其成果的透明度。????此外，科学在提高我们生活标准的同时，还可能带来潜在的危害和风险。学术上的错误判断甚至学术诈骗等负面事件也导致人们对于科学和科学家在社会中角色的看法和理解发生变化[18]。总之，科学研究不再是科学家的特权，而是事关整个社会。????2　科学研究活动的特点????基础研究是指为了获得关于现象和可观察事实的基本原理的新知识而进行的实验性或理论性研究[19]。基础研究虽然不以任何专门或特定的应用或使用为目的，但并不是说它没有目的。其目的包括探索自然规律为目的、支持或实现应用需求目标以及公益性质的数据观测和积累。应用研究是为了确定基础研究成果可能的用途，或是为了达到预定的目标探索应采取的新方法(新原理)或新途径。基础研究和应用研究的目的都是为了获得新的知识。联合国教科文组织将基础研究和应用研究统称为科学研究。科学研究的这两种类型之间并没有截然分明的界限。由于传统上的语言习惯，说到科学研究，人们有时候也把技术开发包括在内，但这并非学术上的称呼[20]。????科学研究过程涉及到的工作可以分为两个方面：一方面是系统化、重复性的常规工作。例