数学建模论文_2010年上海世博会经济影响力的定量评估.docVIP

2010年上海世博会经济影响力的定量评估 摘要 本文选择了经济影响力这一侧面，建立了模糊定量评价尺度和收益分析两个模型，对上海世博会的经济影响力进行了定量评估。 首先，我们选择了五届影响力较大的世博会与上海世博会进行了定量的纵向评估。 利用互联网的相关数据，运用层次分析法确定了各级评价指标的相对权重，然后利用模糊综合评判法给这六届世博会的经济影响力进行了定量评估，利用MATLAB计算出了1933年芝加哥世博会以来六届综合性世博会的经济影响力的综合评分依次为75.12、80.01、80、11、77.35、79.35、80.75，由表我们可以肯定上海世博会的经济影响力是继1851年伦敦世博会以来较强的。 其次，我们对上海世博会的经济影响力进行了横向的定量评估. 论文从上海世博会的三个区间世博筹建期、运营期、后世博会进行经济影响力的分析。世博会筹建期投资主要集中在城市基础设施及场馆建设上，在经济上的表现就是城市和地区固定资产规模的迅速扩大。因此，我们从分析上海申博报告中的场馆数据估算得到上海世博会投入在工程建设的费用为320.92亿元。由此可见，世博园区的规划和建设以及配套的基础设施投资将拉动上海会展场馆和配套设施进入新一轮建设的高潮。 世博会运营期的收益分析我们运用了成本——收益分析理论。在假设不计世博期间工程间接指出成本的前提下，建立的成本——收益模型。并估算得出市场开发良好情况下，运营期间可盈利16.91亿元。接着我们着重于定量分析评估上海世博会对旅游业的影响。通过上海世博官方网站和上海统计局的数据，计算得知世博会园区可创消费额约33亿元；2010年5月到8月，星级酒店比2009年同期增长营业收入27万元。后世博会期间对经济最大影响在于促使区域经济的发展。 最后,经过对2010年上海世博会的经济影响力的纵向定量评估和横向定量评估,我们得知上海世博会在历届世博会的经济影响力的综合评分中是最高的。由此得出,上海世博会对上海经济的影响力是非常大的,此次世博会除了对上海的直接收益影响明显外,对其相关产业拉动效应的影响力也十分显著,利用世博效应最大限度地提升了上海的综合城市竞争力。 关键词：层次分析 模糊综合评判 成本收益理论 拉动效应 区域经济 一、问题重述 2010年上海世博会是首次在中国举办的世界博览会。从1851年伦敦的“万国工业博览会”开始，世博会正日益成为各国人民交流历史文化、展示科技成果、体现合作精神、展望未来发展等的重要舞台。请你们选择感兴趣的某个侧面，建立数学模型，利用互联网数据，定量评估2010年上海世博会的影响力。 二、模型假设 2.1 假设确定的各级评价指标的各个因素是合理的且并不相互影响； 2.2 假设专家对每个因素的评价是合乎实际的； 2.3 假设在构造成对比较矩阵时对各因素的权重赋值是合理的; 2.4 假设世博会工程间接支出的成本对世博会的总利润的计算可以忽略不计； 三、符号说明 3.1 表示两个主要因素的分类指标的权重向量； 3.2 表示第因素的模糊评判矩阵； 3.3 表示一级评判矩阵的元素 3.4 表示第因素的综合评分； 3.5 表示世博总体的综合评分； 3.6 分别表示两主要影响因素的成对比较矩阵； 3.7 分别表示两成对比较矩阵的最大特征根； 3.8 表示两主要因素的权重相对于目标层的权重向量； 3.9 表示可靠性程度； 3.10 表示世博会的总利润； 3.11 表示世博会的总收入； 3.12 为世博会的总支出； 3.13 依次表示门票收入，赞助和捐赠收入，标志特许使用权收入，特许经营权收入，彩票收入，纪念币、邮品礼品收入，场馆出租收入； 3.14 依次表示世博园区建设费用，世博村建设费用，世博园区维护费用，相关活动费用，宣传推广费用，保安费用，接待（贵宾）费用，行政管理费用，门票专项费用； 四、纵向定量评估 4.1 纵向比较历届世博会对经济的影响力 世博会本身是用来展示人类文明成就的，但对于主办国或主办城市来说，争办世博会是有其明确的自身目标利益，不同的主办国与主办城市有不同的目标利益，但有一点是共同的，通过举办世博会赋予主办国和主办城市新的价值、新的地位。世博会的举办将在经济、文化、科技、政治地位等方面为其带来巨大的影响。 下面将利用层次分析法以及模糊评判法纵向比较历届世博会，从而得出上海世博会对经济影响力。 4.2 模型的建立 4.2.1运用层次分析法确定评价指标权重. 层次分析法是把专家的经验认识与理性认识结合起来，以科学的解决确定加权系数的问题。首先我们逐一判断世博会每一层次上指标的相对重要程度，并将两两比较判断的结果按给定的比率标度定量化，从而构成成对比较矩阵，通过计算矩阵的最大特征值极其相应的特征向量，最终得出该