非法经营案判例和 刑法解释.pptVIP

非法经营案的判例与刑法解释 朱亮亮、杨彧 罗维鹏、廖新 李力、梁成 徐星河 非法经营罪 刑法225条 　 第二百二十五条 违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： 　　（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的； 　　（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的； 　　（三）未经国家有关主管部门批准 非法经营证劵、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的； （四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。　 构成要件 本罪侵犯的客体：是国家限制买卖物品和经营许可证的市场管理制度。买卖进出口许可证和进出口原产地证明的行为、侵犯市场秩序、对外贸易管理制度 客观方面：1、未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品。 2、买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、法规规定的经营许可证或者批准证件。　　 3、未经国家有关主管部门批准 非法经营证劵、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的。 4、其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。（倒卖国家禁止或限制进口的废弃物；垄断货源、哄抬物价、①非法买卖外汇。②非法经营出版物。③非法经营电信业务。④在生产、销售的饲料中添加盐酸克伦特罗等禁止在饲料和动物饮用水中使用的物品。⑤非法经营互联网业务。⑥非法经营彩票。） 主体要件： 　　 本罪的主体是一般主体，即一切达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力的自然人。依法成立、具有责任能力的单位也可以成为本罪的主体。 主观要件：　　 本罪在主观方面由故意构成，并且具有谋取非法利润的目的。 案例 河南三门峡籍牛某某，持有合法的烟草专卖零售许可证和个体工商户营业执照，在三门峡当地从事个体工商户烟酒百货经营。湖北孝感陈某某，无烟草专卖零售许可证和个体工商户营业执照，2011年3月起，陈某某等多人到河南牛某某及他人处多次购买河南滞销的“黄鹤楼”、“利群”牌香烟运回湖北孝感销售，向牛某某汇款共计110余万元。湖北警方查获陈某某经营事实后，于2012年4月7日将河南籍牛某某拘留，同年4月17日批准逮捕。孝感市孝南区法院一审判处牛某某有期徒刑6年，罚金10万元。被告人不服提起上诉，二审孝感市中级法院以一审事实不清、证据不足为由，裁定将本案发回重审。 经查，金牛区某服装经营部于5月13日从某服务社购进191件帐篷，其中有72顶印有“救灾”字样。当发现帐篷印有“救灾”字样后，经营部当事人张某立即询问供货人。供货人称印有“救灾”字样帐篷是几年前某厂处理的帐篷。至案发时，张某已将72顶救灾帐篷一次性批发给万福桥一个姓何的人，每顶获利250元。据成都市公安局经侦处调查，何某又将帐篷全部卖给中铁二局作救灾物资，尚未流入社会。 　　经营部的上述行为已构成超经营范围的违法行为，金牛工商分局本着对扰乱抗震救灾秩序、损害人民群众利益的违法行为从重从快从严查处的原则，依法于5月23日下午对当事人作出了没收非法所得2万元、罚款5000元的处罚，并将供货人的问题移送有关部门调查处理。 “５?１２”汶川８级特大地震发生后，灾区对帐篷的需求量激增。然而在５月２３日，并非重灾区的成都市区街头多处出现标有“救灾专用”字样的帐篷，引发了市民们的议论。成都市检察院对此高度重视，该院侦查监督处迅速与成都市公安局取得联系，建议公安机关会同有关部门加大查处力度，并及时向检察机关通报情况、交换意见。在得知公安机关分别对陈谋金、张维文、李培银等３名嫌疑人非法买卖救灾专用帐篷一案立案侦查后，成都市检察院侦查监督处及时派人提前介入，引导公安机关调查取证。　　经调查查明，陈谋金是云南省昆明市一家军需经营部负责人；张维文是成都市一家服装经营部负责人，李培银是其下属。 　　 ５月１４日，陈谋金将９５顶“八一”军用帐篷运至成都卖给张维文。５月１９日，陈谋金再次将７８顶救灾专用帐篷直接运往张维文所在的经营部，这批帐篷外面是蓝色篷布包装，上面印有“救灾专用”、“中华人民共和国民政部监制”等字样。张维文所进两款帐篷的均价是每顶１４００元。　为牟取暴利，张维文在无任何合法手续的情况下，擅自改变服装经营部的经营范围，并违反《中央级救灾储备物资管理办法》的规定，伙同李培银将