名人演讲稿蔡昉：居民收进增长应与经济发展同步.doc

名人演讲稿蔡昉：居民收进增长应与经济发展同步 　　谢谢大家，刚才段博士讲的就是社会养老的题目，养老产业的发展。但是，根据中国的国情我想有一个最重要的条件，就是说，这个社会的收进分配要改善，也就是说我们只有构成一个中等收进者占主体的社会结构，才有可能会进行这类养老产业大范围发展，否则的话我们养老院养老也好，居家养老也好，是在高消费层次上，还有一个在非常低的收进水平上，我想社会养老他是承受不起的。很明显，为了到达这样一种共产主义的养老境地，我们应当改善收进分配，所以安排我在最后一个发言中来讲一讲收进分配的题目。 　　我们目前中国处在一个特殊的历史时期，我们也能够有各种各样标准来衡量或说来标识我们现在的发展阶段。比如我们说从人口转变的角度来讲，我们正在加快老龄化，人口红利正在丧失。还可以说，从劳动力供给和需求的关系角度，我们可以发现我们越来越迎向一个劳动力供求总量，劳动不那末大了，压力不那末大的刘易斯转折点。但是我们更宏观一点，我们正处在一个中等收进阶段，也就是说依照世界银行现在的划分，3856美元之上一直到1190美元之下属于中等偏上收进阶段，我们现在从全国来看基本上是3800到3900的样子，从地区来看大家看，我把有一些省市自治区已进进到中等偏上的发展阶段，其余也全部在中等偏下的发展阶段。 　　也就是说，中国作为均匀数，和中国各地区作为一个整体我们都处在一个中等收进阶段中。那末，关键是说中等收进究竟有甚么特别不一样？我们从这张图可以看出，我们横坐标显示是1970年人均收进，各个国家的数据。我们看一看纵坐标表明，30多年以后从1970年的水平开始，30多年以后他会变成甚么样？这个黄色的面积里面，我表明的是70年的时候 （蔡昉：居民收进增长应与经济发展同步来 源 于 f范/文-家网 WWw.fwJIa.COm } 进进到中等收进阶段。 　　我们看30多年以后构成了一个巨大的分化，有相当一批进进到高收进行列，依然有相当多的国家，依然在1万美元以下，也就是说徘徊在中等收进的发展阶段上。正是由于这样，我们有相当一批学者以为，有一个中等收进圈套，你要想超出这个中等收进圈套就要打破一种特定的均衡。这类努力丝毫也不比你逾越低收进圈套，或贫困圈套更轻易，因此我们所处在这个阶段上，他的挑战也是巨大的。 　　那末，有很多关于中等收进的描写，为甚么有一些国家可以超出中等收进国家进进高收进国家，有些国家就陷在中等收进国家里面。最经常举的例子东亚，日本和四小龙经验。一种就是拉美，有时候也讲拉美圈套。我们先看紫色的框图，日本韩国现在已进进高收进国家的行列，与此同时拉美的巴西和阿根廷依然处在中等收进行列中，而且间隔逾越中等收进的边沿还有一点的间隔。 　　而曾几甚么时候他们出发点都是差未几的，他们在上个世纪40年代，50年代水平没有太大差别。曾被人们称为亚洲明日之星菲律宾他依然处在比较低的收进水平上。我们在看这个蓝色的框图就可以够感遭到徘徊在中等收进圈套，徘徊的那种动感。我们看巴西曾一度超过这个蓝色的视角，这个国家在历史上到达的最高人均收进水平，巴西曾几近要逾越中等收进的边沿了。但是，今天还在下面。 　　阿根廷都一度有过超出中等收进这个门坎的时期，但是今天又回到这个中等收进的水平上。他的缘由我们现在有很多说法，实行的社会政策，实行的经济发展战略，有无实现经济发展方式的转变，是否是采取外向型政策，是否是有全要素生产力进步等等各种各样解释。其中一个人们最经常说的就是他的收进分配没有良好解决。 　　我们看经济系数，这个红色的系数，日本、韩国高收进，但是有比较低的经济系数，就是收进分配是比较均等的。那末，拉美是典型的经常会有0.6，0.5几的经济系数，我们看巴西，阿根廷也是如此，菲律宾也超过了所谓0.4的警戒线。很明显，我们可以有各种各样的研究，可以看到各种各样的缘由，但是收进分配是否是得到解决，一定会影响可延续发展，和能不能逾越中等收进圈套。 　　我们现在面临的一个题目是说从微观上我们会看到人们在抱怨，我为甚么收进进步的不快？为甚么收进差距在不断的扩大，经济系数是用每个单元计算出来，这就是微观的情形。反映到宏观上，我们就看到我们在国民收进的分配中，劳动的份额，劳动报酬的份额是降落的。有各种各样的计算，人们也算出来有部份降落是由于统计指标变化的结果，可以把他排除。也有另外一部份的缘由，多是其他比方产业结构变动，由于我们在过往这一段发展时期中，农业比重降落非常快。同时，我们也知道农业是一个劳动占比比较高的产业，因此你迅速降落的农业份额我们今天09年大概是10.3%，相近也就使得你的产业结构更多转向二产，而二产是劳动占比比较低的产业，这样一些缘由都存在。 　　但是，不管怎样说我们这个份额是降落的，也就意味着说第一次分配中劳动相对资本的回报属于不太有益的。因此，我们从微观上