- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
摘要
管道运输作为一种焊接结构,担负着输送石油、天然气等介质的重要任务。
作为一种焊接结构,管线的焊接接头不可避免的会存在各种可能的焊接缺陷、
力学性能不均匀等,再加上残余应力使焊接接头成为整个结构的薄弱环节,对
其安全可靠性进行评定以保证管道安全可靠的使用具有重要的现实意义。
出于焊接接头中存在母材和焊缝强度、硬化水平等不同而引起的非匹配效
应.这不仅影响焊接接头的整体变形行为,也会影响焊缝区裂尖应力、应变场
的分布特征,并使焊缝区裂纹端拘束状态十分复杂,所以焊接接头强度匹配对
结构断裂行为的影响是进行焊接结构安全评定的重要指标。大量的试验结果表
明:接头强度匹配、试样几何形式的不同所造成的裂纹尖端拘束状态差异对接
头断裂行为会产生很大影响,如裂纹驱动力J积分和裂纹张开位移(CTOD)等。
经过几十年的研究发展,产生的很多的缺陷评定程序,但这些评定程序仅限于
同种材质。在原则上,这些程序可以对焊接结构进行评定,如过匹配结构,使
用母材进行评定,但这样的简化使得结果过于保守,从而发展了不匹配焊接结
构的安全评定。
本文采用国际上最新的欧共体提出的SINTAP(StructuralIntegrity
Assessment
Procedure)评定方法对管道裂纹进行安全评定。由于评定过程中
Basic
将要涉及到大量的数据和繁琐的公式。所以应用Visual 6.0软件编制了
SINTAP评定程序软件,使得评定过程快速、高效。
在此过程中,对SINTAP标准进行了解和掌握,测定了母材和焊缝的力学性
能,获得了母材和焊缝的工程应力应变曲线和真应力应变曲线,又通过测定
CTOD-R阻力曲线的方法确定热影响区和焊缝金属所具有的断裂韧性。
根据母材和焊缝拉伸试验结果,建立了X56管线钢焊接接头的一级、二级的
低匹配、三级低匹配的评定曲线。评定结果表明,不论是采用一级、二级还是
三级评定,各评定点均在评定曲线定义的范围内,表明该焊接接头是安全的,
并且二、三级的评定,提高了评定的精度,降低了评定的保守程度。
本研究将SINTAP安全评定方法应用于管道结构,为含缺陷的非匹配焊接接
头安全评定提供了研究思路,具有一定的理论意义和工程意义。
关键字:管线钢;强度不匹配jSINTAP;安全评定;裂纹尖端张开位移
ABSTRACT
abroadand
As offshore hasthe
akindof s峙uc|:毗己。the
engineering pipeline
the
isused幻defivertheoiland the
important always gas.In
applications.whicla
akirid ofthe k略
锄e ofwelded always
time,丑s structure,thewelded)oiatpipeline
the
inevilable
welding
to thesemakethewelded
residualstresses.AIl
properties,m,oreovcr,beenobjected
文档评论(0)