技术与国际贸易概述.pptVIP

国际技术转移 主讲：陈勇兵 第三讲 技术与国际贸易 第一节 技术对贸易的影响 传统贸易理论中的技术 李嘉图模型 一、技术转移论 日本著名经济学家斋藤优在对技术创新在当代社会发展中的地位与作用的深入考察的基础之上，提出了“技术立国”的主张，强调了技术开发与技术转移在促进发展中的重要作用。他的建议被日本政府作为20世纪80年代的基本国策。在政府的推动下，日本的技术发展经历了一个以技术转移为主到以技术开发为主的技术进步过程。斋藤优的主要理论包括技术转移周期论、需求与资源关系假说等，主要在《技术转移论》和《技术开发论》等著作中进行了阐述。 二、产品生命周期理论 产品生命周期理论是战后出现的现代国际贸易理论之一。虽然后来的实证研究表明，产并非所有经济部门都以产品周期为动态特征，但是该理论能够很好的诠释以高技术为特征的经济部门的贸易模式。这一动态的贸易理论表明，在产品的生命周期中，制造这种产品的生产要素比例会发生变化，创新国的技术优势会逐渐丧失，贸易的地理方向会产生转移，贸易结构也会发生变化。 在不同的产品周期阶段，由于各国具有不同的技术优势，创新国跨国公司有对外投资的动力，对外投资客观上又带来了技术的扩散，从而使技术发明国丧失了在某种产品生产上拥有的技术优势，并将这种优势转移给其他国家，导致贸易的地理方向产生转移，即创新国从出口国变为进口国，模仿国从进口国变为出口国，发展中国家从进口国变为出口国，从而也带来了这些国家贸易结构的变化。 R.Vernon(1966) 《产品周期中的国际投资和国际贸易》 该理论将企业的垄断优势、产品生命周期以及区位因素结合起来，解释国际直接投资的动机、时机和区位选择。 三阶段模型： 1、新产品创新阶段； 2、成熟阶段； 3、标准化阶段。 a. 贸易模式的变化 (动态模式) ?? ? b. 产品生命周期理论: 要素密集性的变化 新产品的技术周期 : 阶段 1: 创新 (高技术; 研发成本: 研发密集性产品) 阶段 2: 技术扩散 (技术的重要性下降– 标准化, 资本成本和熟练工人: 资本和熟练工人密集性产品) 阶段3: 技术停滞 (技术内置于设备之中，操作变得简单，对工人的技术水平要求也降低:劳动密集性产品) c.比较优势的动态变化 阶段 1: 研发密集性产品 —科技资源丰富的国家有比较优势，比如美国 阶段 2: 资本和熟练劳动力密集性产品 —资本和熟练劳动力丰富的国家有比较优势，如日本和德国 阶段 3: 劳动密集性产品 —劳动力丰富的国家有比较优势，如中国 跨国企业把自己的垄断优势与东道国的区位优势相结合，达到降低生产成本、提高产品竞争力以巩固和扩大市场占有率的目的。企业对外直接投资的演进路径表现为，国际直接投资的策源地一般为发达国家，接着向各种条件相近但又具有一定区位优势的其他发达国家投资，然后又会转向广大的发展中国家。 评价 弗农（1974）通过引入寡头市场行为概念提出“产品周期修正理论模型”。 Wells:发展中国家 三、南北贸易模型 克鲁格曼（Paul Krugman）在1979年发表了题为《创新、技术转让和世界收入分成的模型》（A model of innovation, technology transfer, and the world distribution of income）的论文，结合国际贸易格局的动态研究，对产品生命周期理论作了重要发展，率先建立了南北贸易中技术转移的一般均衡模型。 克鲁格曼使用了一种要素-劳动，考察了两个地区-南和北，将众多产品分成了两类-新和旧，从而建立了一个一般均衡模型。 假定北方国家以一定的速度进行技术创新，而南方国家则是缺乏产品技术创新能力的。因此，北方国家总是出口新的、高技术产品，而低工资的南方国家总是生产和出口“旧”产品。而南方国家能够生产过去由北方国家垄断生产的产品是技术转移的结果。 北方国家把新产品的生产转移到南方国家的好处在于，一旦南方国家掌握了该技术，他们就能用比前者低得多的生产成本来生产出同样的产品。 生产成本上的差异产生了潜在的经济利润，并刺激北方国家的厂商将产品的生产转移到南方国家中去，同时刺激南方国家的厂商模仿北方国家先进技术。 假定南方国家和北方国家对“新产品”和“旧产品”都有需求，因而随着北方国家的先进产品向南方国家的不断扩散和转移，以及北方国家中“新”产品的不断涌现，将形成北方国家向南方国家出口“新”产品，同时又向南方国家进口“旧”产品的国际贸易动态格局。 克鲁格曼和多勒的南北贸易模型具有较强的政策含义。首先，对于发达国家来说，为能够在国际贸易中继续保持其领先的地位，它们就必须不