- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
行政伦理概述
第十一章 行政伦理 《焦点访谈》谁拐走了我的孩子 第十一章行政伦理 第一节 行政伦理概述 第二节 行政伦理的结构与内容:组织伦理与个体伦理 第三节 行政伦理的基本问题:责任及其履行 第四节 当代中国行政伦理:规范建构与行为约束 第一节 行政伦理概述 一、行政伦理:兴起背景与发展态势 二、行政伦理的功能 第一节 行政伦理概述 一、行政伦理:兴起背景与发展态势 (一)行政伦理概念 行政伦理是关于调整国家公务员与社会、行政机构之间,国家公务员系统内部成员之间,以及行政机构之间相互关系的行政行为规范的总和。 这一概念包括以下几个方面的含义: 第一,取决于现代民族一国家中政治一行政的紧密关联性,国家意志的执行(行政)和国家意念的表达(政治)有其内在的一致性,所以行政伦理在本质意义上也是一种政治伦理。 第二,公共行政伦理由行政组织伦理和行政人员伦理构成。 第三,在行政伦理的规范表现形式上,行政伦理由主观伦理意识、习俗化的伦理规则和制度化伦理法则等构成。 (二)行政伦理产生背景 1、在美国建国初期,行政实践中就包含了丰富的行政伦理思想。国家在建立行政机构的同时,确定了公务人员的行为标准和道德准则。最初几届的美国总统都相信,国家政策必须从个人道德为原则,而且都试图从宗教中寻找道德根源。 2、但随着美国社会发展的转型,这些行政伦理准则受到了挑战。19世纪后半期,美国社会完成了从农业文明向工业文明的转变。工业革命带来的社会化大生产和科学技术的进步,对社会各个领域产生了广泛、深刻的影响。一个世俗化社会的出现,使上帝的律法逐渐消退,道德的观念逐渐淡漠,科学和效率观念深入人心。尤其是四年内战后,国家面临重建的任务,如何使庞大的行政机构高效、科学地运转就成了重建任务中的重大问题。 3、1877年美国著名的行政学家、政治家伍德罗·威尔逊发表了《行政学研究》,提出“政治行政二分法”。他指出,政治和行政二分的,两者间存在重大差别。公共行政的意义在于追求效能、效率以及经济利益的最大化。行政人员是不是具有道德需要以他的工作绩效作为判断标准。 4、韦伯提出的科层制结构理论在美国产生重大影响。韦伯系统地证明了行政是个专门化的系统领域;决策和行政被进一步分离,行政管理的体制功能、组织结构等要素得到强化。为实现行政管理目标,韦伯认为“非人性化”(Dehumanizati。n)是官僚组织的特殊德性,组织中的每个人员都被视为如同机器中的一颗螺丝钉,人们没有任何自主控制权可言。 5、直到20世纪70年代,政治与行政二分的行政学理论框架遭到猛烈抨击,以价值中立的眼光审视行政执行的思维定势开始动摇,它对行政问题的现实解释力受到质疑。来自两方面的“发现”促使人们重新思考问题: 一是对行政人员自由裁量权的“发现”。二是对行政职业重新进行角色定位。 6、从政治实践角度来看,水门事件成为行政伦理学科产生发展的关键推动力。以美国公共行政学会专门小组为代表的一批专家,从行政伦理角度研究水门事件所作出的众多报告,在美国行政伦理建设中发挥了巨大作用。其直接成果,就是直接推动卡特政府于1978年提交并由国会通过的《美国政府伦理法》。卡特总统在签署该法案时表示,这个法案将进一步有助于使美国联邦政府变成一个公开的、诚实的、不为利益冲突困扰的政府。根据《美国政府伦理法》,联邦政府设立政府伦理办公室,并颁布《美国行政官员伦理指导准则》。 水门事件 2005年5月31日,费尔特(右)在加州圣罗莎的家门口与媒体见面,费尔特承认自己就是“深喉”。 2005年5月31日,美国《华盛顿邮报》记者鲍勃·伍德沃德(左)和卡尔·伯恩斯坦在华盛顿露面,并证实“深喉”的身份。30多年前,伍德沃德和伯恩斯坦曾披露“水门事件”丑闻,最终导致美国总统尼克松离职。 美国水门事件的深喉——费尔特到底是英雄还是叛徒? 媒体大多正面肯定这位老人当年揭露尼克松总统水门阴谋的功绩,但也略为提到了这个英雄自己其实也不太干净。NBC、ABC、PBS、CNN、《华盛顿邮报》、《纽约时报》、《洛杉矶时报》这些偏自由派的主流媒体,都用比较小的篇幅报道了费尔特曾经在“水门事件”之后导演了另外一场“水门事件”——针对反越战团体的“地下气象人”进行的闯入和窃听,并且在1980年被法院判罪并罚款,后被里根总统赦免。而某网络媒体更是邀请受害人公开了“深喉”的丑闻真相。 (三)行政伦理发展态势 1、从控制导向转化为服务导向 人们将行政类型区分为“统治行政”与“公共行政”两类。 统治行政为了秩序目标而实
文档评论(0)