举证责任转移分析研究.pdfVIP

中文摘要 举证责任转移在我国现实的案件审理中并不为人所注意，一方面是因为我国 的法律没有对其及相关程序做出具体明确的规定，另一方面也是因为人们长期以 来对程序法的漠视。事实上，在案件审理过程中，因为某一程序存在瑕疵而导致 判决结果不公的事例并不鲜见。举证责任转移程序在我国法律中并没有明文规 定，当事人大多对其也并不了解，因此在案件审理的时候举证责任的转移往往非 常的随意和不确定。这不仅可能导致案件判决结果的不公，而且也在一定程度上 使得案件审理进程被人操控的可能性增大。 本文有三项任务：一是论证举证责任转移的现实存在；二是研究举证责任转 移的内在规律及其对案件进程的影响；三是对举证责任转移在民事及刑事案件中 的运行进行规范化设计，并提出相应的立法建议，确保其能发挥积极作用。 要解决这些问题，就必须先对举证责任的基本理论及其运行规律进行研究。 本文的第一部分和第二部分分别对两者进行分析论证。在将举证责任与证明责任 等相关概念进行比较研究后，本文支持举证责任可以转移的论点。在此基础上， 通过对争点、主张等要素的分析，描述了举证责任转移的内在动力及规律。本文 第三部分将举证责任转移规律在民事案件中的运行做了程序化设计，将其分为审 前程序和主程序两个部分。鉴于刑事案件的特殊性，本文第四部分论述了举证责 任转移在刑事审判中运行的独特之处，并以此为根据进行程序化设计。最后，本 文结合我国的实际情况，对举证责任转移在法律中的体现提出自己的一些思路和 建议。 关键词：举证责任转移、内在规律、程序化设计 中图分类号：D915．1 英文摘要 Thetransferofburdenof isunnoticeableinthetrialin for proof courttwo reasons：theis oflaw’S firstthe secondisthe time missing specification；thelong ofthe of law．Butitisnotraretoseean ignorance procedure importance unjust causedaflawof a judgment is flawinthe of by procedure．There presentprocedure thetransferofburdenof foritis be law．Withthe proof hardly by stipulated ofthe oftransferinthe is client，the misunderstanding consistency realitylargely unstable．Thisletthe and the chanceto might judgmentunjustgivebigger manipulate thecourtsession． Thereare threemissionofthis theexistenceofthetrans